Крупнейшая в стране профильная ассоциация, объединяющая представителей телеком-отрасли – Интернет Ассоциация Украины – направила письма председателям профильных парламентских с просьбой поддержать законопроект № 9484, известный как законопроект «Маски-шоу стоп-3».
Об этом пишет InternetUA.
Законопроект №9484 «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины и Уголовного кодекса Украины (относительно совершенствования порядка применения отдельных мер обеспечения уголовного производства)» авторства А. Данченко, Р.Лукьянчука, Е. Матузко и прочих был внесен в раду 17 января этого года. Согласно пояснительной записке, документ разработан в связи с необходимостью уточнения терминологии и совершенствования положений о временном доступе и изъятии информационных и телекоммуникационных систем.
– Проект закона, в случае принятия, позволит повысить сбалансированность между обеспечением соблюдения прав физических и юридических лиц и полномочиями следователей во время досудебного расследования уголовных правонарушений, – говорится в пояснительной записке. – Проект закона позволит усовершенствовать методику проведения следственных действий и снизит нагрузку на правоохранительные органы в части устранения потребности хранения большого количества громоздкой изъятой техники.
Как рассказали инициаторы законопроекта из Ассоциации "IT Ukraine", в законопроектах «Маски-шоу стоп» №1 и №2 существует ряд недостатков. В частности, ни в УПК, ни в других законах не разъясняется, что следует понимать под «электронными информационными системами или их частями, мобильными терминалами систем связи», что в свою очередь приводит к произвольному толкованию следователями и прокурорами этого термина и злоупотребления на этом основании своими правами ( "а докажите, что сервер — это электронная информационная система"). Кроме того, следователь и прокурор вправе сами решать вопрос о том, изымать им сам компьютер или копировать с него информацию (поэтому на практике — изымают в 100% случаях). Также не было усилено безопасность ведения бизнеса и не установлено надлежащих предохранителей от злоупотреблений следователей и прокуроров, в частности в части применения к предпринимателям таких мер обеспечения уголовного производства, как временный доступ к вещам и документам, а также временное изъятие и арест имущества. Эти проблемы попытаются решить с помощью нового законопроекта
