В бюджетном сегменте SSD-накопителей сложно удивить рядового пользователя, обратив тем самым внимание на продукцию. Но после анонса платформы Intel на чипсетах шестисостой серии появилась одна «фишка», которая привлечет покупателя. Имя ей — PCI Express 4.0. Не то чтобы новинка, но с выходом процессоров Alder Lake снова на слуху. Можно сватать SSD с поддержкой четвертой версии PCIE как удачное дополнение к платформе на процессоре 12-го поколения. Один из таких накопителей у меня на тесте — Transcend 240S объемом 1 Тбайт.
Технические характеристики
- Модель: TS1TMTE240S.
- Форм-фактор: M.2 2280.
- Интерфейс: PCI-E x4 4.0 (NVMe 1.4).
- Объем: 1 Тбайт (доступно 931 Гбайт).
- Контроллер: Silicon Motion SM2267.
- Буфер: 1024 Мбайт.
- Тип памяти: 3D TLC NAND.
- Скорость последовательного чтения/записи: до 3800 / 3200 Мбайт/сек.
- TBW: 1700 Тбайт.
- MTBF: 5,5 млн часов.
- DWPD: 0,95.
- Энергопотребление: от 0,003 Вт до 7 Вт.
- Температура работы: от 0 до 70 °C.
- Габариты: 80 × 22 × 3,8 мм.
- Гарантия: 5 лет (ограниченная).
- Вес: 10 г.
Цена на момент публикации обзора составляет 12 000 рублей.
Внешний вид, особенности конструкции
Упаковка стандартная: защитный пластиковый бокс в картонной обертке. Просто, надежно и недорого.
Сам накопитель красив: черный лак на печатной плате удачно контрастирует с металлизацией контактных площадок. На микросхемы наклеена тонкая алюминиевая пластина-радиатор с логотипом производителя. Алюминий теплоотвода покрашен под «черный графит». Производитель подчеркивает, что для улучшения теплоотвода использовано графеновое напыление на радиаторе.
Типоразмер накопителя самый распространенный — 2280. Толщина даже с алюминиевой пластиной небольшая, 3,8 мм. Под пластиной три микросхемы: контроллер, буфер и два чипа с NAND-памятью.
Контроллер — Silicon Motion SM2267, один из тройки свежевыпущенных в конце 2020 года продуктов. Он ориентирован на средний класс недорогих SSD с поддержкой NVME 1.4, PCI Express 4.0. Заявленные производителем контроллера максимальные скорости — 3900 и 3500 Мбайт/сек (потоковые чтение и запись соответственно). Для подключения микросхем NAND-памяти четыре канала, поддерживается буфер DDR3 и DDR4, в том числе с низким энергопотреблением.
Вторая микросхема — буфер на 8 Гбит, тип DDR4, частота 2666 МГц, производитель Samsung (маркировка K4A8G165WB-BCTD).
NAND-память производства Micron, тип 3D TLC. Распаяно всего две микросхемы, хотя на обратной стороне платы есть контактные площадки под ещё две. В ассортименте производителя моделей объемом более 1 Тбайт не значится. Распространенное решение — универсальный дизайн печатной платы под линейки разного объема.
Суммарную информацию о накопителе можно посмотреть на скрине из отчета AIDA64. Там же указан реальный объем дискового пространства, доступного пользователю — 953 гигабайта.
Результаты тестов
Поскольку под руками «честной» платформы с PCI Express четвертой версии не было, решил прогнать для начала на «чипсетном» (Z390) слоте M.2. Полученные данные значительно отличались от заявленных производителем максимумов уже в Crystal Disk Mark. После этого, посетовав на узкое горлышко в виде южного моста системной логики, подключил накопитель непосредственно к линиям PCIE от процессора (i9-9900K). Разница была, но небольшая:
Аналогичным образом линейные графики чтения/записи.
Абсолютным максимумом из увиденного можно считать скорости 3500 и 3200 Мбайт/сек (линейные чтение и запись соответственно). Практически достижимые на практике скорости составляют 2750 и 2400 Мбайт/сек соответственно, а область SLC-кэша при полностью пустом накопителе составляет около 190 Гбайт. В «синтетике» все упирается в ограничение интерфейса, так как фактической «работы» контроллера при перекидывании нескольких десятков гигабайт данных (тот же Crystal Disk Mark) нет. Реальные задачи роняют скорости минимум на треть. При чтении и записи случайных блоков данных показатели и того меньше — 1580 и 1725 Мбайт/сек соответственно (пиковые значения).
Сказанное выше косвенно подтверждает бенчмарк AS SSD с несколькими профилями, имитирующими разные сценарии нагрузки (реальной).
В целом получаем неплохой SSD с хорошими для цены скоростями. Но есть два момента: заполнение и нагрев. Первый проявляется в значительном падении скоростных показателей (на треть и более) при активной смене разных сценариев нагрузки. В реальных задачах он вряд ли проявится, только если использовать его для активного непрерывного перемещения больших объемов данных (чтение и запись). То есть, если 240S выступает у вас в качестве системного диска или для установки игр, или как быстрое переносное хранилище, то с первым моментом никогда не столкнетесь.
Второй же проявится при первой же сколько-нибудь серьезной задаче. Уже на второй минуте теста в Crystal Disk Mark (объем задачи 8 Гбайт) температура контроллера подскочила до 70 градусов, а при первойдед же записи крупного файла уперлась в максимум (75 градусов), после чего наблюдалось снижение скоростных характеристик. В то же время, сколько-нибудь серьезный радиатор снижает температуры до 45 градусов при полной длительной загрузке. Штатная алюминиевая пластина прогревается хорошо, но для рассеивания тепла её площади не хватает. Поэтому настоятельно рекомендуется использовать дополнительный теплоотвод с хорошо развитым оребрением, благо они часто идут в комплекте с материнскими платами.
Фирменное ПО
Для контроля состояния накопителя и проведения «обслуживания» Transcend предлагает программу SSD Scope. Набор функций программы небольшой: мониторинг состояния NAND-памяти, индикатор свободного места, простой скоростной тест, заливка новых версий прошивки. Добавлено (относительно прежних версий) отображение температуры контроллера, есть возможность клонирования других накопителей на SSD. По какой-то причине не работает вкладка «сканирование». Возможно, она позволяла проводить тест ячеек памяти на работоспособность.
Отзыв
Transcend 240S — хороший SSD для среднего сегмента. Способность контроллера работать по шине PCI Express 4.0 пригодится лишь в синтетических бенчмарках на тестах последовательного чтении и записи, где PCIE 3.0 реально будет бутылочным горлышком. В остальных сценариях использования все упрется в контроллер. В абсолютном значении на фоне конкурентов показатели хорошие: 1000–2500 Мбайт/сек в зависимости от типа задачи. Из минусов можно отметить серьезный нагрев контроллера, но проблема решается несколькими сотнями рублей за радиатор с AliExpress (в крайнем случае).
Плюсы
- Хорошие скорости чтения/записи.
- Современная элементная база.
- Поддержка PCI Express 4.0.
- Значительный ресурс (TBW 1700 Тбайт).
Может не понравиться
- Значительный нагрев под нагрузкой.
