Обзор Xiaomi Redmi Note 17, 17 Pro и 17 Pro Max: ты их не разрядишь!

Видеообзор

Комплектация и дизайн

ЭТО ИНТЕРЕСНО

Анонс Motorola Signature 27: яркий флагман, который видит двжения

06.11.2026

Анонс Enough Phone: современный Android размером с iPhone mini

05.11.2026

Набор аксессуаров в коробке у всех стандартный, вы видите его на фото — зарядки, кабели, чехлы, документация, эджекторы. Отличаются лишь блоки питания по мощности. Ну и запомните сразу, какой телефон у меня в каком цвете: голубая база, чёрная прошка и почти белый Pro Max.

Redmi Note 17, 17 Pro и 17 Pro Max

У всех трех телефонов пластиковые корпуса, но у базы номинальная защита – он защищен по IP65 от брызг и противостоит царапинам. У Pro и Pro Max гораздо более серьезная конструкция. Они не только обливашки переживут по IP69K, но и могут погружаться на глубину до 2 метров на 3 дня, у них реализована подводная съемка, они не боятся падений с высоты 3 метров. Кароч, настоящие титаны, как их называют в рекламе.

Redmi Note 17 Pro Max

Каждая модель представлена во множестве расцветок. Можете выбрать как строгую классику, так и что-то веселенькое. И советую обратить внимание на цвет «магический белый» у Pro Max. Его крышка меняет оттенок под воздействуем ультрафиолета, заставляя крышку покрываться румянцем. Такой смартфон-стесняшка. В этом году Xiaomi прям в ударе в плане оформления корпусов. Зеленый POCO F9 Pro, космический Xiaomi 18 Pro Max, вот такой облачный Редмик. Молодцы!

Redmi Note 17, 17 Pro и 17 Pro Max

Посмотрите на торцы всей тройки. Слева, справа, сверху, снизу. Все телефоны немаленькие и когда ты их держишь в руке, то как бы чувствуется, что там ого-го какие батарейки. Но это все равно не кирпичи, а максимально гражданские устройства.

Redmi Note 17 Pro Max — Redmi Note 17 Pro и 17 Pro Max

У всех виртуальные датчики приближения – никто не проходит тест рукой истины. При этом работают сенсоры нормально, но они виртуалки. Сканеры отпечатка пальца у всех оптические, подэкранные. У базы гибридный лоток, куда можно вставить карту памяти microSD, а у Pro-шек такой роскоши нет. Хотя, мне кажется, в период дефицита памяти расширение через microSD вполне может стать продающей фишкой. Зато у обеих Pro-версий есть поддержка eSIM.

Redmi Note 17 Pro и 17 Pro Max

Вибромоторчик у базы – обычная жужжалка, а у Pro-шек – линейное вибро, причем у Pro Max оно прям приятное, почти флагман по ощущениям. Ну и эффектов в системе достаточно много – интерфейс будет живо откликаться на интерактив. А со звука я проорал чот. У них у всех стереодинамики, но с разным уровнем громкости. У базы 200%, у Pro – 300%, а у Pro Max – 400%! Все они прям громкие, а больше всего баса наваливает действительно Pro Max.

Redmi Note 17, 17 Pro и 17 Pro Max

Теперь про экраны. Ну, самый простой дисплей у базы – это выдают и рамки, и ШИМ 960 Гц, хотя он 120 Гц – за это мерси. У Pro-версий экраны одинаковые по характеристикам и прикрыты стеклом Gorilla Glass Victus 2. Матрицы LTPS и работают они следующим образом: на AOD 30 Гц, в простое и интерфейсе – 120 Гц, а в играх 60 или 120 Гц.

Яркость обещают 3500 нит на пике и 1060 нит при полном покрытии. В реальных условиях эксплуатации в интерфейсе с автояркостью под источником света мы получили в районе 1100 нит у обоих. В помещении этого значения за глаза, но вот под солнцем может не хватать – я своим комфортным минимумом для солнечных прогулок вижу 1500 нит. Минимум же комфортный для ночного пользования – 1 нит.

Сенсорный слой у Redmi Note 17 Pro работает всегда на частоте 240 Гц, а у Pro Max – 120 Гц в интерфейсе и 240 Гц в игрушках.

Redmi Note 17 Pro Max — Redmi Note 17 Pro и 17 Pro Max

С цветами настроек немного. Режимов два, «Яркий» с подкрученной насыщенностью и «Стандартный». Можно отрегулировать цветовую температуру. При этом при идентичных настройках экраны выглядят по-разному – Pro Max более насыщенный и при этом с теплым оттенком. Но у других образцов все может быть иначе, потому что не существует двух идентичных OLED. В разделе заботы о глазах есть режим чтения. Дополнительно есть и функция, которая понижает яркость, когда вы заснули, чтобы с утра экран не бил по глазам.

Redmi Note 17, 17 Pro и 17 Pro Max

Посмотрите на всю тройку разом на низкой яркости, снятую с минимальной выдержкой, чтобы увидеть мерцание экранов. У базы частота ШИМа 960 Гц, а у Pro-шек – 3840 Гц. Чем меньше и чаще полоски – тем комфортнее вашим глазам. На высокой яркости у старших моделей работает затемнение постоянным током.

Программное обеспечение

Redmi Note 17, 17 Pro и 17 Pro Max

Телефоны базируются на HyperOS 3 с Android 16. Обещают 6 лет безупречной работы ПО для модели Pro Max! Очень жду в комментариях путешественников во времени, которые расскажут, как он ведет себя в 2032 году. Если мир еще существует, конечно, без ИИ и Терминаторов.

Значит, реклама. Она тут есть, но это вообще не проблема, если вас это хоть как-то беспокоит, ведь у нас есть пошаговая инструкция со скриншотами, чо как убрать.

Redmi Note 17 Pro Max

Полноэкранный AOD отсутствует даже в Pro Max’е – имеется урезанный вариант, который показывается только 10 секунд. Игровую шторку мы не увидели на Pro-шке, но в Pro Max она на месте. Хотя пользы от нее немного. У старшей модели больше настроек рабочего стола, например, скорость анимации можно настроить. Запись звонков на месте, так как из коробки у RU-версий стоят фирменные звонилки от Xiaomi.

Redmi Note 17 Pro Max

Виджеты стандартные, но у прошки не такое удобное меню, тогда как на Pro Max всё нормально и можно по приложениям их смотреть, а не просто кучей. Кастомизация тоже местами порезана – на экране блокировки нет эффектов и эффекта глубины, хотя они были до последнего обновления. А так абсолютно ничего необычного я в оболочках не заметил – привычный в целом Hyper разной степени урезанности ввиду класса устройств.

Redmi Note 17 Pro и 17 Pro Max

Но вообще в обозримом будущем они получат HyperOS 4, поэтому многое может измениться. Я уже потыкал новую гиперось на Xiaomi 18 Pro Max и она прям сочная. Очень плавная, наполненная красивостями. Надеюсь, Редмики получат что-то схожее.

Камеры

Redmi Note 17 Pro и 17 Pro Max

У тройки разный состав модулей, общего вообще ничего. В базе основная камера без оптической стабилизации, а у Pro-шек есть OIS и предусмотрен простенький, но все же ультраширик.

Redmi Note 17, основа

Мы поснимали на базу. Если интересно, вот так она фотографирует. Без изысков, но зато и без нейронки. Максимально честные простые кадры, которые отсылают к далекому прошлому. Мне кажется, примерно так же снимал какой-нибудь Redmi Note 7. Зачем для вайба старых фоток с шумами брать какой-нибудь древний айфон с дохлой батарейкой, если можно купить Redmi Note 17? Думайте.

Redmi Note 17 Pro, ширик

Redmi Note 17 Pro Max, ширик

С Pro-шками интереснее. Телевика нет ни у одной из моделей, так что обе живут на связке «основа + ширик». Ширик у обоих одинаково слабый: 8 Мп, 1/4" и без автофокуса. Сенсоры от разных производителей, но они идентичные по спекам. Угол нормальный, 112°. Днём сойдёт ещё хоть как-то, вечером будет каша, но, справделивости ради, в сложных условиях даже многие флагманы делают грязь. А для серии Redmi это простительно. По селфи Pro Max тоже впереди – выше разрешение, больше светосила. Но автофокуса нет ни там, ни там.

Redmi Note 17 Pro, основа



Redmi Note 17 Pro Max, основа

Главное отличие между ними состоит именно в основной камере. У Pro основа на Samsung JN5. Сенсор для 26 года мелковат, даже для среднего сегмента, но за счет OIS он может что-то попытаться. У Pro Max стоит почти вдвое более крупный сенсор OmniVision OV51A с более широкой диафрагмой. На мой взгляд, в темноте и в помещении разница между моделями видна сразу. Зум только цифровой, кропом с 50 Мп. На 2х ещё терпимо, хотя даже днём уже видно мыло, если всматриваться, поэтому приближайте цифрой без фанатизма. Сами фотографии без сюрпризов – днём и в помещении при достаточном освещении – приемлемо. Но с ухудшением условий падает и результат. Цвета туда-сюда пляшут, но в целом Pro Max показался интереснее. Неудивительно, впрочем, так как ему по статусу положено.

Redmi Note 17 Pro, основа, зум 2х

Redmi Note 17 Pro Max, основа, зум 2х

Видео вся тройка пишет не очень, если честно. Только Pro Max осилил 2160p@30fps, тогда как остальные тусуются в 1080p-измерении.

Производительность и тесты

Вся тройка использует процессоры Qualcomm, но разные. В базе Snapdragon 6s 4G Gen 2, у Pro – Snapdragon 6s Gen 4, и у Pro Max – Snapdragon 6 Gen 5. Интересно, чем их так MediaTek обидела, что даже в бюджетках нет Dimensity… Обратите внимание, что если вы выберете базу на 128 ГБ, то там будет медленный тип памяти.

Смотрим на бенчмарки. В троттлинг-тесте вычислительных ядер у всех зеленая зона, но отличаются значения. Pro Max самый мощный, но и Pro несильно от него отстает. В 3Dmark по графическим ядрам модель Pro Max в 1.5 раза веселее Pro-шки. При этом троттлинг им и тут неведом – прямая линия без просадок, причем с каким-то несущественным нагревом до 35 градусов всего. И лучше всего класс процессоров отражает AnTuTu. У базы полляма, у Pro – 800 тысяч, и у Pro Max – лям с копейками. Собственно, очень наглядно.

Играть на базе не вижу смысла – его хватит для простых времяубивалок, а в тяжелых проектах он никак себя не зарекомендует.

А вот Pro и Pro Max затестить интересно. В Brawl Stars у обычного Pro только 60 fps, тогда как Pro Max способен идти в 120 кадров во время боев (в меню там 60 Гц). Оба телефона незначительно в ней нагрелись, а управление у обоих было ватноватым, особенно у Pro.

В Call of Duty Mobile стандартный Pro позволяет играть в 60 fps максимум, тогда как у Pro Max там 90 кадров. С нагревом и управлением та же история – греются слабо, а сенсе не хватает остроты и отзывчивости, особенно Pro.

В Asphalt на максимально доступной графике можно шпилить в 60 fps, иногда случаются незначительные просадки, но по большей части игровой процесс приятный. Управлять там тачем особо нечего, поэтому вопросов к сенсе нет.

Еще поиграли в Clash Royale – в настройках была активна высокая частота, но выше 60 кадров ни Pro, ни Pro Max не выдал. Видимо, стоит какой-то программный лок, который не дает играться с высоким фреймрейтом. Обидно чот.

А не Redmi Note 17 Pro Max решили вдарить по Zenless Zone Zero. Выставили максимальную графику и получили следующее: без боев в прогулочных локациях там 35-40 кадров, а если жахаться, то есть драться, то 20-30 fps. В целом, с натяжкой, играть можно, но лучше не жадничать скинуть графоний. Нагрева большого не было.

Теперь про батарейки. Это главное и большое достоинство китайских роботяг. Базовый редмик заряжается полностью за 1 час 12 минут, у Pro на этот процесс уходит 1 час 22 минуты, а Pro Max тратит на сие действо 1 час 9 минут. То есть, у него мало того, что самый большой аккумулятор, так он еще и шустрее всех в зарядке. Молодец, максимка.

Обратная зарядка есть у всех, то есть их можно использовать как павербанки. Для Pro Max это особенно актуально с его 10 000 мАч – он может делиться зарядом по 27-Вт технологии. Причем такой мощности хватит не только для зарядки там наушников, но и телефон сможет оживить в экстренных случаях. Кароч, полезная фигня.

В нашем батарейном состоязании мы столкнули две прохи. Pro Max показал себя с более выгодной стороны. Все-таки не зря у него 10 000 мАч. И это не маркетинг или мракетинг – это реальная история. Чисто по нашим прикидкам, Pro может уверенно продержаться 2 дня активной нагрузки или 3 дня умеренной. А вот от Pro Max вы можете смело ожидать 3 дня актива. Это прям хорошая, надежная рабочая лошадка. КОНЯРА. Для тех сценариев и нужд, когда в приоритете автономка, причем в гражданском обличии.

Выводы

iPhone 17 Pro, Redmi Note 17, Redmi Note 17 Pro, Redmi Note 17 Pro Max, iPhone 18 Pro Max

Эта тройка принадлежит к одной серии, но все они очень разные. На мой взгляд, смотреть на базу смысла мало. Даже если у вас минимальные запросы, то его цена вам вряд ли понравится. Pro – неплохая модель, но она буквально во всем уступает Pro Max. Куда ни глянь, Pro Max интереснее: звук, игры, камера, батарея, даже ШИМ.

Redmi Note 17 Pro и 17 Pro Max

В этой связи выбор между Pro и Pro Max в пользу прохи может основываться только на более доступном ценнике. Если вас устраивает разница в прайсе – велком. В противном случае лучше доплатить. Но и Pro Max со своей стороны попал в ловушку Джокера. Выходя в период кризиса на рынке памяти и являясь, по сути, бюджеткой, он стоит небюджетных денег. Но тут нет вины Xiaomi. Они со своей стороны постарались сделать все по красоте: eSIM, офигенная автономка, хороший звук и таптик, всесторонняя защита – вот это все.

Redmi Note 17, 17 Pro и 17 Pro Max

Поэтому я могу дать только такой совет: покупайте с умом. Анализируйте цены – это умение как никогда важно в нынешнее время. И избегайте импульсивных покупок. Возьмите устройства на радар, особенно Pro Max, и выжидайте лучший прайс. Только так.

Читайте MT Today чаще в Google Евгений Макаров