Европейский парламентский комитет проголосовал за закон, которого опасаются пионеры Интернета, ведь он может превратить сеть в "инструмент наблюдения и контроля". Об этом сообщает The Guardian.
В ходе голосования по законопроекту о пересмотре норм авторского права ЕС парламентский комитет по юридическим вопросам проголосовал за меры, требующие от Google и Microsoft устанавливать фильтры, чтобы пользователи не могли загружать материалы, защищенные авторскими правами.
Несмотря на предупреждения от некоторых пионеров Интернета и гражданских активистов, депутаты Европарламента проголосовали за это положение. По мнению общественности, закон может нанести ущерб свободе слова, а также укрепить власть крупнейших компаний и снизить затраты на европейские стартапы. До вступления в силу закон должны одобрить 28 стран-членов ЕС.
Впервые представленный Европейской комиссией в 2016 году, закон предполагает модернизацию норм об авторском праве ЕС в век существования Facebook и Google для обеспечения "справедливой оплаты" авторам, художникам и журналистам за их работу.
Критики опасаются, что эти меры негативно повлияют на свободу слова, ограничивая возможности интернет-пользователей делиться контентом. По словам некоторых законодателей, изменения затронут даже мемы, поскольку пользователи должны будут использовать только собственные фотографии для их создания, а затем давать разрешение на использование мемов другими лицами.
В одном из самых противоречивых положений 13 статьи сообщается, что потребуются платформы, такие как Google и Microsoft, для установки фильтров. Ранее в июне открытое письмо, подписанное 70 пионерами Интернета, включая создателя всемирной паутины Тима Бернерса-Ли и основателя Википедии Джимми Уэйла, утверждало, что статья 13 будет "беспрецедентным шагом к трансформации Интернета с открытой платформы для обмена и инноваций в инструмент для автоматического наблюдения и контроля над своими пользователями".
Как утверждали пионеры Интернета, расходы по соблюдению норм будут сильно зависеть от европейских технологических компаний, поскольку крупные платформы, являющиеся исключительно американскими, могут позволить себе такие затраты.
Интернет-эксперты также обеспокоены еще одним положением, которое заставит такие платформы, как Google, платить издателям за показы фрагментов новостей. Депутат Европарламента Юлия Реда утверждает, что "налог на линк" станет главной причиной резкого сокращения количества пользователей, делящихся новостями или даже фото с отдыха. "Такие фрагменты требуют авторских прав, в том числе, даже короткие и чисто фактические заголовки, например, "Ангела Меркель встречается с Терезой Мэй"", — заявила Реда.
Ранее в этом году группа из 169 европейских ученых, специализирующихся в области интеллектуальной собственности, призвала депутатов Европарламента отказаться от "ошибочных" планов, которые, по их словам, "скорее всего, помешали бы свободному потоку информации, что имеет жизненно важное значение для демократии".
Докладчик ООН по свободе слова Дэвид Кэй также выразил обеспокоенность по поводу "предпубликационной цензуры", при этом автоматические фильтры не могут обнаружить честный комментарий, сатиру, критику и пародию.
Генеральный директор Европейской организации потребителей Моник Гойенс заявил, что депутаты Европарламента не смогли найти компромисс. "Интернет, как мы его знаем, изменится, когда платформам потребуется систематически фильтровать контент, который пользователи хотят загрузить", — прокомментировал Гойенс.
"Режим неприменимой ответственности для фильтрации контента может только навредить, а не помочь онлайн-и творческому рынку", — сообщают в Digital Europe. Технологические компании также опасаются, что новый закон будет фрагментировать единый онлайн рынок ЕС, поскольку именно национальные правительства будут решать, как "налоги на линки" будут работать в их странах.
