ИИ-стартап DeepSeek вызвал переполох в соцсетях новостями о дешевой и эффективной ИИ-модели DeepSeek-R1. Эксперты призвали не спешить с выводами.
Bernstein
Аналитики брокерской фирмы Bernstein назвали возникшую на выходных панику в X раздутой. Основные выводы:
- DeepSeek не построила «OpenAI за $5 млн»;
- модели выглядят фантастическими, но не являются чудом.
DeepSeek предположительно способна достичь эквивалентной производительности модели в 10 раз дешевле. По мнению экспертов, стоит учитывать, что стоимость разработки существующих нейросетей увеличивается примерно на столько же каждый год. В таком случае для дальнейшего развития искусственного интеллекта подобные инновации критически важны.
Освободившиеся вычислительные мощности будут поглощены за счет роста спроса на них, добавили в Bernstein.
Аналитики также подчеркнули, что инновации DeepSeek давно известны огромному количеству высококлассных исследователей из других лабораторий. Они явно рассматривали и, возможно, даже использовали подобные стратегии сами.
Morgan Stanley
В Morgan Stanley не смогли подтвердить достоверность разработки передовых моделей с небольшими вложениями. Если информация все же правдива, генеративный ИИ будет работать на все менее мощных ПК, а индустрия выиграет от сопутствующего спроса на продукты.
Goldman Sachs
Аналитики Goldman Sachs отметили:
- наличие потенциальной конкуренции между проектами компаний-гигантов и стартапами;
- переход к пост-обучению, которое требует значительно меньше вычислительных ресурсов;
- потенциал для дальнейшего глобального расширения китайских игроков.
JPMorgan
В JPMorgan подтвердили снижение расходов на обучение ИИ-моделей. В банке подчеркнули, что у крупных игроков сейчас нет явных преимуществ.
«OpenAI — не бог, они не обязательно всегда будут на передовой», — отметили в фирме.
Jefferies
Международная финансовая компания Jefferies подчеркнула положительное влияние более компактных ИИ-моделей на индустрию смартфонов. Хотя DeepSeek дает некоторую надежду на развитие этого сектора, эксперты скептически относятся к идее запуска ИИ на мобильных устройствах из-за отсутствия спроса на услуги среди потребителей.
Китай — единственный рынок, где стартапы стремятся к наращиванию эффективности больших языковых моделей из-за нехватки чипов, добавили Jefferies. Илон Маск и Дональд Трамп могут понимать, что риск дальнейших ограничений заключается в быстром внедрении инноваций в КНР. Это может заставить президента США смягчить политику распространения ИИ.
Citi
В Citi выразили сомнения касательно успехов DeepSeek без использования передовых графических процессоров.
«Хотя доминирование американских компаний в создании самых передовых моделей ИИ может быть потенциально оспорено, мы считаем, что в условиях неизбежного ужесточения ограничений доступ США к более совершенным чипам является преимуществом. Таким образом, мы не ожидаем, что ведущие ИИ-компании откажутся от более продвинутых GPU», — отметили аналитики.
Напомним, в январе Дональд Трамп объявил об инвестициях частного сектора на сумму $500 млрд в инфраструктуру искусственного интеллекта. Эксперты выразили сомнения относительно реалистичности столь масштабного финансирования.
В Китае ответили планом выделить 1 трлн юаней ($137,5 млрд) в течение пяти лет для финансовой поддержки ИИ-компаний.
