Valve опубликовала открытое письмо к пользователям Counter-Strike 2, Dota 2 и Team Fortress 2, в котором подробно изложила свою позицию в связи с иском генерального прокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс. В феврале прокуратура обвинила компанию в том, что лутбоксы в её играх нарушают законодательство штата об азартных играх. Valve с этим категорически не согласна.
Британское общество по защите авторских прав подало иск против Valve из-за использования музыки в играх Steam
В студии отметили, что сотрудничали с офисом прокурора с начала 2023 года, когда тот впервые вышел на связь, и подробно разъясняли принципы работы виртуальных предметов и кейсов. Тем не менее иск всё же был подан – в Valve назвали этот шаг разочаровывающим.
В письме приводится более широкий контекст: механика случайных наборов существует не только в видеоиграх, но и в реальном мире уже десятилетиями. В качестве примеров упоминаются бейсбольные карточки, Pokemon, Magic: The Gathering и коллекционные игрушки Labubu – товары, где покупатель заранее не знает, что именно получит.
При этом Valve подчёркивает, что открытие кейсов не является обязательной частью игры. Большинство пользователей вообще не тратят на них деньги, а предметы из ящиков носят исключительно косметический характер и не влияют на игровой процесс.
Valve добавила в Counter-Strike 2 рентген-сканер для немецких игроков, но назвать это решением проблемы сложно
Также разработчики рассказали о мерах против азартных площадок: заблокировано более миллиона аккаунтов Steam, связанных с мошенничеством, ставками и кражей предметов. Кроме того, введены задержки и отмена обменов, чтобы лишить игорные сайты возможности работать через платформу. Любому бизнесу, связанному с азартными играми, также запрещено спонсировать турниры по играм Valve.
Отдельно в письме описаны требования прокуратуры в ходе досудебных переговоров. Офис Джеймс настаивал, чтобы Valve запретила пользователям передавать и продавать предметы из кейсов. Разработчики считают это ущемлением прав потребителей – по их мнению, возможность перепродать цифровой предмет аналогична праву владельца физической карточки Pokemon распоряжаться ею по своему усмотрению.
Прокуратура также требовала внедрить глобальное отслеживание геолокации пользователей, чтобы выявлять жителей Нью-Йорка, скрывающих местоположение через VPN, а также собирать дополнительные данные для проверки возраста. Valve отвергла оба требования, заявив, что большинство платёжных методов уже включает возрастную проверку, а массовое отслеживание противоречит принципу минимального сбора данных.
В Valve добавили, что готовы обсуждать регулирование лутбоксов через полноценный законодательный процесс, однако парламент Нью-Йорка так и не принял соответствующих законов. По мнению разработчиков, соглашение с прокуратурой на предложенных условиях нанесло бы вред пользователям и ограничило бы возможности для инноваций.
Наконец, Valve ответила на заявления о связи видеоигр с реальным насилием, назвав их отвлекающим манёвром. В письме приводятся исследования, которые не обнаружили связи между медиаконтентом – включая игры, фильмы, книги и музыку – и насилием в реальном мире.
Окончательное решение о правомерности позиций обеих сторон предстоит вынести суду.
