Федеральный апелляционный суд в среду принял решение относительно компании Amazon по делу судебных исков от клиентов, которые покупали продукты с дефектами у сторонних поставщиков через сайт онлайн-ритейлера.
Многие суды, включая два федеральных апелляционных, постановили, что Amazon не может нести ответственность за товары сторонних поставщиков. Решение апелляционного суда Филадельфии изменило выводы ведомств низших инстанций. Издание Venturebeat отметило, что Amazon не сразу ответил на запрос о комментариях.
Стоит подчеркнуть, что помимо продажи собственных товаров, Amazon позволяет другим поставщикам размещать их продукцию на своем веб-сайте. Такие продавцы могут хранить свои продукты на складах онлайн-маркетплейса и отправлять их напрямую клиентам. Так, за первый квартал текущего года, Amazon заработал около $11 млрд благодаря сотрудничеству со сторонними поставщиками.
Ответственность за товары с дефектами, как правило, регулируется законодательством штата. Решение, представленное в среду, основывается на законах штата Пенсильвания, где проживает истец — в этом случае покупатель Хизер Обердорф.
Клиентка подала в суд на Amazon еще в 2016 году, заявив, что она ослепла на один глаз из-за приобретенного на сайте ритейлера поводка, купленного для собаки. При этом товар был представлен сторонним поставщиков. В момент пользования поводком он неожиданно щелкнул и отпрыгнул, ударив Хизер по лицу.
По мнению одного из судей, Amazon может частично быть ответственной за случившийся инцидент с бракованным товаров. Комиссия отправила дело обратно в нижестоящий суд, который должен будет решить, был ли поводок на самом деле дефектным.
Источник: psm7.com
