На сайте ВРУ появилась финальная версия законопроекта 7033-д. Он меняет Закон «О доступе к судебным решениям», чтобы предотвратить разглашение определенной информации в судебных документах. Среди прочего, народные избранники предлагают принять норму об изъятии из публичного доступа определенных судебных решений об уклонении от мобилизации.
Какие судебные решения закроют для общего доступа?
Новый законопроект предлагает убрать из публичного доступа такие решения:
- По уголовным делам, если они касаются людей, которых подозревают или обвиняют в нарушении правил мобилизации (это статьи 336- 336-2 Уголовного кодекса).
- В административных делах, если они касаются исков ТЦК, которые ограничивают право украинцев управлять автомобилем во время мобилизации.
Эти документы будут недоступны на время военного положения и еще год после его завершения.
Кроме того, если суд решит, что обнародование определенной информации может повредить национальной безопасности, он сможет скрыть ее даже в открытых судебных решениях. Это касается данных о:
- военных товарах и услугах,
- предприятиях, выполняющих оборонные заказы,
- местах расположения воинских частей, разведки, СБУ, Госспецсвязи, пограничников,
- военных учебных заведениях,
- оборонных заводах, которые контролирует «Украинская оборонная промышленность»,
- других стратегически важные государственных объектах (их перечень утверждает Кабмин).
Судебные решения хозяйственных судов, которые дают Антимонопольному комитету разрешение на проверку бизнеса, чиновников или госорганов, станут открытыми через год после их внесения в Реестр. То же касается определений по уголовным делам, которые разрешают или запрещают арест имущества, обыски, временный доступ к документам и вещам, негласные следственные действия. Эти решения также появятся в открытом доступе через год после внесения в Реестр.
Как ожидается, этот законопроект должен защитить конфиденциальную информацию, особенно во время войны. Но в то же время он временно ограничит доступ к определенным судебным решениям, что может вызвать споры о прозрачности судебной системы.
СпецпроектыУкраїнські шанувальники бренду ROG від ASUS можуть отримати подарунки: від аксесуарів до кодів. Які умовиТут готують фахівців з цифровізації України. Репортаж з річниці CDTO Campus
Комитет Верховной Рады по правовой политике рекомендует принять этот закон во втором чтении и в целом.
Стоит заметить, суды неоднократно становились на сторону истцов и отменяли штрафы ТЦК, наложенные за якобы нарушение законодательства о мобилизации: из-за отсутствие бумажного ВОД и QR-кода в «Резерв+», отказа от получения «боевой» повестки, ненадлежащего оповещения о вызове.
Источник: Судебно-юридическая газета
