Ниша SSD с интерфейсом SATA в 2021 году осталась одна: накопление и длительное хранение данных. Да, в бюджетных рабочих станциях и ноутбуках они все ещё используются как единственный накопитель, но встречается это нечасто. По современным меркам максимальная пропускная способность SATA мала, ведь твердотельные накопители с шиной PCI Express могут выдать более трех тысяч Мбайт/сек. Тем не менее SATA SSD для пользовательского сектора продолжают выходить. На тест приехал терабайтный накопитель BX500 от Crucial. Посмотрим, на что он способен.
Технические характеристики
- Модель: Crucial CT1000BX500SSD1.
- Форм-фактор: 2,5''.
- Интерфейс: SATA III.
- Объем: 1 Тбайт.
- Контроллер: Silicon Motion SM2259XT.
- Тип памяти: 3D QLC.
- Скорость чтения/записи: до 540/500 Мбайт/сек.
- TBW: 360 Тбайт.
- Энергопотребление: до 8,5 Вт.
- Температура работы: от 0 до 70 °C.
- Габариты: 100×70×7 мм.
- Вес: 19 г.
- Гарантия: 3 года.
Цена на момент написания материала составляет 8 000 рублей.
Внешний вид, особенности конструкции
Упаковка накопителя двойная: внешняя оболочка из тонкого картона, пластиковый блистер для придания формы и защиты SSD от механический повреждений
Слово «комплект» к бюджетным накопителям уже давно неприменимо, все дополнительные винты и переходники на 3,5'' остались в прошлом. BX500 выглядит добротно: алюминиевый корпус толщиной 7 мм с лого производителя и штампованными буквами «BX» (название серии).
На обороте — наклейка со штрих-кодом, названием модели и краткими характеристиками: интерфейс SATA 6 Гбайт/сек, форм-фактор 2,5’’, максимальное потребление по линии 5 В до 1,7 А (ого!), объем 1000 Гбайт (или 931,5 честных гигабайта). Вес совсем небольшой — 19 грамм.
Внутреннее устройство раскрывает причину столь малого веса: печатная плата занимает около трети внутренней площади корпуса. Зачем же тогда было делать корпус таким большим? Существуют урезанные вдвое по длине корпуса, и в отдельных случаях они сильно упрощают монтаж (в мобильных девайсах). Может, столь большой кейс — это теплоотвод? Алюминий хорошо проводит тепло, а аппетиты, судя по спецификациям, немаленькие.
При всей своей скромной площади печатная плата полупустая: микросхемы памяти на обратной стороне не распаяны. Это задел под версию на 2 Тбайт, тогда как тестовый сэмпл вдвое меньше по объему. На лицевой стороне можно видеть контроллер и две микросхемы памяти. Термоинтерфейс, используемый для контакта с корпусом, установлен только на NAND-памяти. Обычно самым горячим оказывается контроллер.
В качестве контроллера используется SM2259XT от Silicon Motion. Это бюджетный контроллер, небольшая переделка SM2258 для адаптирования под новую память. В нем установлен одноядерный процессор и отсутствует буферная память (вместо неё используется оперативка). Каналов для подключения NAND-памяти четыре, а не восемь, о чем говорит приписка «XT» к номеру модели. Заявленные производителем скорости чтения/записи — 560/520 Мбайт/сек соответственно.
Память 64-слойная 3D QLC производства Micron, в корпусе собрано несколько кристаллов емкостью 1 Тбит.
В целом, решение получилось немного странноватое (по сочетанию контроллер-память-объем). Посмотрим, как оно себя покажет в тестах.
Результаты тестов
Бенчмарк CrystalDiskMark «перевыполнил» заявленную производителем SSD норму: 557 вместо 550 и 516 вместо 500 мегабайт в секунду на потоковое чтение и запись соответственно. С мелкими блоками данных, выстроенных в очередь, справляется тоже хорошо…
…Но стоит с пониманием отнестись к оптимизму этого во многом синтетического (по профилям тестов) бенчмарка и посмотреть на более реалистичный AS SSD.
Цифры пониже на добрые 50 Мбайт/сек по потоковому чтению и записи, также заметно упала скорость работы с четырехкилобайтными блоками. Профили ISO, Program и Game дорисовывают картину: если вы не перекачиваете огромный файл, а пишите ворох средних и больших, то стоит рассчитывать на скорость 120-250 Мбайт/сек. Это ограничение контроллера.
Очень хорошо оно видно на графиках, выдаваемых программой AIDA64:
Линейное чтение — почти идеальная прямая линия. По потоковой записи SLC-область протянулась на добрых 130 гигабайт, данные писались быстро, 450 Мбайт/сек. После того, как возможность бесконтрольно закидывать данные иссякла, получили падение до 90 Мбайт/сек с частыми взлетами и падениями до 270. График случайной записи — весь в виде сплошной «пилы» от 7 до 300 Мбайт/сек, а чтение — почти ровная линия на уровне 340 Мбайт/сек.
И вот тут стоит упомянуть такой момент как влияние заполнения данными на скоростные показатели. Все вышеприведенные цифры и графики снимались на абсолютно чистом SSD, а потому их можно считать (с некоторыми поправками) демонстрацией лучшего, что может предложить BX500 покупателю. Как только SSD заполнится на 500-600 гигабайт, скорость записи может существенно упасть. Но не скорость чтения! Поэтому стоит четко определиться с позиционированием данной модели для себя. Да, это терабайтный SSD за 8 тысяч рублей, который может вместить 931 честный гигабайт данных. Но, ввиду явной дешевизны, не стоит ожидать от него высоких скоростей записи. Чтения — да. Он компактный, не издает шума, совсем не греется в работе (что меня изрядно удивило), легкий по сравнению с аналогичным жестким диском 2,5''. Но не следует рассматривать его как «бюджетный 980 PRO». Это устройства совсем разных классов. Если вы планируете использовать BX500 под систему, то, для сохранения «шустрого» отклика, желательно не забивать его более чем на половину по объему.
Фирменное ПО
Crucial выпускает программу Storage Executive для своих (и не только «своих») накопителей. «Умеет» софт довольно много по сравнению с аналогичным продуктом от многих других производителей. Помимо банального просмотра температур, параметров S.M.A.R.T., версии прошивки и занятого объема, тут можно полностью очистить диск от данных, провести Crypto Erase, изменение объема накопителя, управление резервной областью. Приятный продукт, ориентированный на простого пользователя, с ясными предупреждениями и понятными пояснениями.
Отзыв
Crucial выпустила интересный продукт. BX500 — качественный, но нишевый накопитель. Его предпочтительно использовать в тех задачах, когда важна скорость чтения данных, а на скорость записи за её редкостью и/или небольшими объемами нет дела. Фактически, это хорошая замена небольшим локальным файлохранилищам, под которые обычно снаряжают бывшие системные жесткие диски. BX500 малогабаритный, соверешнно не греется в работе. В нем установлена качественная память Micron с хорошим ресурсом. Отдают его за 8 000 рублей в московской рознице, что адекватно за такой объем и скоростные показатели.
Плюсы
- Соотношение цена/объем.
- Низкий нагрев в работе.
- Компактная плата, легкий накопитель в корпусе 2,5''.
- Хорошее фирменное ПО.
Может не понравиться
- Скорость записи больших объемов данных при 50+ % заполнении объема.
