Клуб DNS / Обзоры / Смартфоны / Xiaomi Redmi Note 10 PRO Может ли Смартфон заменить Фотоаппарат обычному человеку? Xiaomi Redmi Note 10 PRO Может ли Смартфон заменить Фотоаппарат обычному человеку? 
Любительский 
Ekki.Heim 0 Опубликовано: 19 hours ago Обновлено: 16 hours ago Упоминание товаров 1
Современный смартфон уже давно не является просто телефоном с дополнительными функциями отдельных устройств/предметов типа: фотоаппарат, карманный компьютер, электронная книга, записная книжка, навигатор, калькулятор, ежедневник, музыкальный плеер, телевизор, портативная игровая приставка, сканер текста и штрих кодов и многое другое.
Сейчас смартфоны являются самостоятельными универсальными устройствами, в которых функция Телефона и СМС уже почти на последнем месте по важности и использованию. А многие отдельные устройства и предметы потеряли свой смысл из-за смартфонов, которые их заменяют полностью и даже лучше.
В данном обзоре я попытаюсь выяснить, может ли современный Смартфон (Камерафон) средней ценовой категории, заменить фотоаппарат обычному человеку, которому не нужен TikTok и Сэлфи 🙂
Для любителей придраться к деталям: Я намеренно буду стараться не использовать специальные термины и цифры, что бы статья была понятно обычному человеку, ведь обзор для них, а не для фотографов.
Также все тесты были сделаны не в лабораторных/студийных условиях, а в реалистичной обстановке, как и будут снимать обычные люди. Обработку я не старался сделать технически правильной, а специально преувеличивал ее для большей наглядности.
Вступление
Нашим героем будет смартфон средней ценовой категории Xiaomi Redmi Note 10 PRO, краткий обзор которого я сделаю в конце, что бы не утомлять вас ожиданиями, да и обычных обзоров на него хоть отбавляй.
Его оппонентами будут два Фотоаппарата, один Полнокадровый на 48 мегапикселей большой и тяжелый (Sony a7rII + Tamron 24-75 2.8), а другой формата APS-C на 16 мегапикселей, легкий и маленький, способный влезть в большой карман (Sony Nex 5 + Sony 28 2.8).
Полнокадровые фотоаппараты — обычно их в народе называют профессиональными. Это фотоаппараты со съемным объективом, с самой большой матрицей в потребительском сегменте. Цена на такие камеры в магазинах начинается о 100 т.р. На вторичном рынке можно найти в районе 50 т.р.
APS-C камеры обычно называют Любительскими, хотя это не совсем корректно в наше время. Это тоже камеры со съемным объективом, и матрицей в 1.5 раза меньше чем у Полнокадровых камер. Цена на эти камеры начинается от 30 .т.р в магазинах. А на вторичном рынке их можно купить от 3000 р. без обьектива.
Оба эти вида камер еще называют Зеркальными, хотя сейчас большинство из них уже Беззеркальные, как и наши герои.
Вообще размер матрицы и объектива сильно влияют на качество фото. Чем больше матрица — тем больше на нее попадает света, т.е. информации. И для понимания разницы, посмотрите на картинку ниже:
Начало тестирования
Все кадры я делал с рук, без штатива.
Для начала сделаем кадр в хороших условиях освещения, в Авто режиме на всех девайсах:
Попробуйте угадать где кто?
Все не так просто как казалось.
На самом деле главное преимущество Фотоаппаратов, является возможность сохранять в RAW формат.
RAW это общепринятое название «сырых» файлов. Обычно в авто режиме вы видите уже обработанную фотографию программой фотоаппарата или смартфона. Проблема в том, что программы не всегда могут правильно обработать фотографию, а в процессе обработки они сильно ухудшают исходное качество. Для этого и существует RAW формат, который потом вручную человек обрабатывает в специальных программах.
Современные смартфоны тоже умеют сохранять в RAW формате, но об этом чуть-чуть по позже.
Посмотрите на сравнение уже с обработанными вручную фотографиями с Фотоаппаратов:
Фотографии стали еще больше похожи друг на друга.
Давайте попробуем увеличить:
А теперь не сходя с места, я повернуть на ближайшее дерево, находящееся в тени и против солнца, и сделаю кадр так, чтобы размыть задний план:
Итак, как и на фото выше, первым идет Xiaomi Redmi Note 10 PRO, потом APS-C камера, потом Полнокадровая камера.
Многие наверное не понимают, почему фото пейзажа смартфон сделал лучше чем фотоаппараты, а после ударил лицом в грязь. Ведь последнее фото со смартфона явно пересвечено, а размытием заднего плана и не пахнет.
Как же так? Давайте разбираться.
Камера Xiaomi Redmi Note 10 PRO
Для начала рассмотрим камеру главного героя, напичканную разными режимами, нужными и не очень.
Перейдем сразу к тестам, в тепле, но более сложных условиях:
Выше мы видим работу режима AI, это интеллектуальный режим, который определяет, что мы фотографируем (солнечный день, еду, бегущего кота…) и делает правильные с его точки зрения настройки.
Ну и как видим, не смотря на сложную сцену, ни каких улучшений не замечено.
Идем дальше:
Тут мы видим работу HDR, и она вполне годная, дальше будем использовать ее как основного представителя нашего Xiaomi.
Фото в режиме 108 мегапикселей. Разумеется физически их нет, это умный програмный механизм, который делает фото размером сопоставимым 108 мгп, и пытается сделать ее четче.
Для рассеивания волшебства, увеличим:
12 мгп и 108 мгп, казалось бы разница должна быть почти в 10 раз, а где она? Но не торопитесь разочаровываться, сложные условия съемки, видимо помешали умной программе. Позже мы рассмотрим данный режим поподробней, и он не бесполезен.
А мы идем дальше:
А вот режим сохранения в RAW формат (на самом деле вормат файла будет DNG, и у каждой фирмы он свой, видимо потенты все дела). Именно так выглядит RAW без обработки, и вы можете подумать что тут не чего ловить, но небольшие манипуляции в Photoshop (PH) и:
К сожалению режим здесь почти для галочки, при дальнейшей обработке появляются шумы и артефакты (пятна).
А здесь мы обработали RAW прямо на смартфоне в программе Lightroom авто режимом, результат практически такойже. Так что лучше не заморачиваться и пользоваться режимом HDR.
Xiaomi Redmi Note 10 PRO VS Фотоаппараты
Переходим к главному тесту.
Первой будет старая недорогая APS-C камера на 16 мегапикселей в Авто режиме:
Все печально, что доказывает, что мозги у смартфонов уже давно больше чем у фотоаппаратов.
RAW заметно спасает ситуацию, особенно в тенях.
А нас ждет главное блюдо:
Авто режим дорогой Полнокадровой камеры тоже не сильно радует.
RAW это главное преимущество дорогих фотоаппаратов. Я не пытался преукрасить кадр, сделать его красивым, и делал его таким, каким видел его глазом.
А теперь я хочу показать что позволяет RAW камер, и на что не способны смартфоны даже с RAW:
Как видите при попытке вытянуть тени на смартфоне лезут дикие шумы. В то время на Полнокадровой камере заметных шумов нет, и остается еще запас.
БОКЕ (размытие)
Пожалуй самая больная тема для смартфонов.
Дело в том, что качество размытия зависит от размера Объектива и Матрицы, а также от расстояний от Объекта до Объектива, от Объектива до Матрицы. А у смартфонов Объектив буквально впритык к матрице. Так что обмануть законы физики пока не получается.
Поэтому используют програмное размытие, которое не идеально, и любому фотографу выжгет глаза, но для обывателя вполне сойдет.
Как видим размытие есть и слева, но его качество и сила не впечатляют. Програмный режим Портрет на среднем усилении сработал неплохо.
Это при том что заявленная диафрагма f1.9
Диафрагма — это число F, чем оно меньше, тем больше размытие, для сравнения у Фотоаппаратов далее она будет 2.8, это сильно меньше, и по логике должно быть хуже размытие.
Вообще Диафрагма это дыра в объективе, а изменяющиеся числа, это ее изменяющийся размер. Правда чем больше дыра — тем меньше число. Т.е. диафрагма 1.4 это огромная дыра размером с фото объектив, а диафрагма 16 это дырочка со спичечную головку.
Чем больше дыра и меньше число — тем больше размытие, а также светосила.
Также на размытие влияет фокусное расстояние объектива (угол обзора по простому), у Xiaomi Redmi Note 10 PRO он составляет 26мм. Чем больше это число — тем больше размытие, но меньше угол обзора.
Сильное размытие в режиме Портрет тоже адекватно сработало, хоть и не идеально.
Интерестно, что в режие сильного размытия, фотография получается в 3 раза меньше.
На первый взгляд разницы с APS-C камерой с объективом 28мм f2.8 "блинчик", почти нет. Но на увеличении видно что мех медведя лучше отрисовался, а размытие менее мыльное.
А здесь мы видим работу дорогова объектива Полнокадровой камеры с объективом 24мм f2.8.
Тем не менее, смартфон справился очень не плохо.
А теперь боль и унижение. Проблема в том, что размытие объектива имеет глубину, т.е. Объекты ближе размываются меньше, а дальние объекты больше. Программа же размывает равномерно. И не способна отделить мелкие детали:
Как видите программа режима Портрет у сматртфона, размыла все волоски вблизи также как и фон. А Фотоаппараты, особенно Полнокадровый, размывал объекты по мере удаления, оставляя даже одиночные волоски.
Поэтому програмному размытию смартфонов тяжело даются кадры с одиносными волосами, например на ветру, мехом, иголками хвои, а также велосипедными колесами из-за спиц.
Увеличение (Зум и 108 мегапикселей)
Для наглядности я решил объеденить режим увеличения 10х и режим 108 мегапикселей.
Увеличение Цифровое, а это = бесполезное, потому что:
Казалось бы все понятно, но тут на сцену выходит режим 108 мегапикселей, который ранее упал лицом в грязь:
И при хорошем освещении 108 мегапикселей оказались совсем не бесполезными, этот режим явно лучше режима 10х, при том, что мы получаем не только нужный объект лучшего качества, но и еще целую фотографию, на которой можем увеличить любое место. Что интересно в режиме RAW х10, фото сохраняется в RAW в режиме х1, а увеличенный кадр в Jpeg, т.е. он просто также увеличивает фотографию, и вырезает нужный кусок.
А теперь посмотрим на сколько хорошо ненастоящие 108 мегапикселей претворяются таковыми:
Конечно не 108 мегапикселей, но достойно, до 10 кратного увеличения отлично, но вот больше становиться понятно, что и до 48 мгп программа не дотягивает. Ну а зум 10х и вовсе бесполезная ерунда.
Макро
Всегда хотел макро модуль в смартфоне, потому как обычная камера не всегда может сфокусироваться на мелких деталях. Чудес режим макро не делает, но для технических целей и соц сетей которые сжимают фото до безобразия, сойдет.
Особенно если учесть, что для фотоаппарата нужен специальный объектив.
Видео
Смартфон снимает в 4к, но без стабилизатора. Качество для нужд обычного человека хорошее, в отличии от фото, видео не распечатывают в альбом, да и в соц сети реже грузят, а там их пролистывают и забывают.
В режиме 1080р есть стабилизатор, его работу я и продемонстрирую. Также можно установить Google камеру Gcam, в котором есть более сильная стабилизация, а также широкоугольный режим, да в стандартном приложении при стабилизации широкоугольный режим не доступен. Приложение установить через магазины не получится, но в Гугле сразу можно найти инструкцию со ссылками на скачивание.
Также в продолжении темы тест звука, в сравнении с рекордером, цена которого равна цене смартфона:
Дополнительные возможности
Так же хорошая камера в смартфоне даёт или улучшает дополнительные возможности:
- Сканирование текстов и штрих-кодов
- Перевод текстов
- Поиск по фото
Обзор
Это мой первый смартфон Xiaomi, поэтому я не являюсь фанатом фирмы. У меня вообще каждый новый смартфон разной фирмы, люблю познавать новое, и искать идеальный девайс за разумные деньги.
Я обычный человек, ну да фотолюбитель, и по мимо фото, от смартфона мне нужна функция Телефона, Почты/Сообщений, Навигатора, Кошелька и на последнем месте Соц. сетей.
Прошлый смартфон был дешевле и слабей и мне его хватало (8 ядер, 4 озу). Он не тормозил, не зависал, да уже с 7го Андроида смартфоны не тупят как раньше, а последние версии просто безупречны.
Вообщем разбил я прошлый, и собирался брать аналогичный до 20 т.р. что бы не жалко было, но при этом что бы не тупил. И тут я увидел скидку на Xiaomi Redmi Note 10 PRO, еще у меня были бонусы, и цена была чуть больше 20 т.р. и я решил взять с запасом на будущее.
Перед покупкой Xiaomi я конечно начитался, что в нем куча рекламы и ненужных приложений, что он постоянно глючит и операционка сырая…
Плюнул, купил, включил.
Сразу обновился, и начал искать рекламу и баги… и ничего. Честно, я не понимаю о какой рекламе речь? Лишние приложения такие же как и везде, фирменные + игры, удаляются на раз.
Разумеется смартфон с 8 ядрами и 8 озу отлично работает в обычной работе.
Режим 120 Гц экрана делает движения приятными и плавными. Правда батарею жрет больше.
Батареи хватает на 2 дня обычного использования, либо если захочется соц сетей, то 1 день с 30% заряда на конец дня. Заряжается быстро, примерно за час с неболшим.
Оболочка очень удобная, сразу встроены Очистка, Антивирус, Ускоритель, можно не устанавливать сторонние приложения с рекламой. Кроме того есть возможность настроить закрытие програм в фоновом режиме, при блокировке или по времени. Что сильно увеличивает жизнь заряда. Так же можно добавить кнопки для быстрой очистки.
Очень понравился сенсор отпечатка пальца сбоку в кнопке включения, хотя сначала опасался, т.к. на прошлых смартфонах с ним были проблемы, причем полноразмерным на тыльной стороне. Здесь все идеально, даже с мокрыми пальцами.
Стерео звук тоже приятный, видео смотреть намного интересней.
Стоит отметить модуль камеры, который сильно выперает из корпуса, исполльзовать без чехла очень опасно.
В родном чехле дела обстоят получше, но не идеально:
А вот сторонний чехо книжка защищает как надо:
Размер смартфона большой, но какой смысл об этом говорить, когда на рынке 99% такого же размера?
Вывод
Смартфон однозначно хорош и я не жалею о его покупке, даже без скидок он стоит свох денег. Конкурентов менее популярных брендов я не рассматривал, из-за отсутствия в наличии аксессуаров и запчастей. Смартфоны Samsung меня подводили в прошлом, поэтому доверие потеряно. А Apple, ну разумеется цена чего уж там, хотя один раз я покупал ради любопыства, не смог привыкнуть к IOS, и не все приложения там есть, хотя камера мое почтение.
Камеры смартфонов легко заменяют фотоаппарат при пейзажной фотографии, а програмные алгоритмы и дополнительные модули объективов, приближают смартфоны к портретной фотографии уровня фотоаппаратов со сменными объективами. А наличие макро камеры делает смартфон намного привлекательней фотоаппарата, т.к. макро объективы стоят очень дорого, а снимать макро не так просто.
Так что другом моих камер, и пока самым универсальным девайсом, для меня будет Xiaomi Redmi Note 10 PRO. Он не лучший, но он хорош за свою цену.
P.S. Здесь я хотел прикрепить фото бича с подписью "Сяоми топ за свои деньги", но боюсь статья не пройдет модерацию 🙂
Вам хватает камеры в смартфоне, или хотите фотоаппарат?
- Хватает смартфона
- Хочу фотоаппарат
Всего человек проголосовало — 3 0 Упомянутые товары
6.67" Смартфон Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128 ГБ синий
Смотреть все 
Что может середнячок Intel Core i7-12700KF против AMD 5800X и AMD 5900X 21 Ответить 
Обзор оперативной памяти Kingston ValueRAM DDR5-4800 2×16 Гб: доступные чипы Hynix и легкий разгон до DDR5-6200 CL30 12 Ответить 
Обзор и тестирование корпуса Hiper MG101 Tank: «Танк» против «Ветра» или Просто добавь вентиляторы 9 Ответить 
Обзор суперкулера Noctua NH-U12A chromax.black: безупречно, "но" 3 Ответить 
Обзор и тест процессорного кулера Thermalright Le GRAND MACHO RT: подержите-ка мой вентилятор 14 Ответить Читайте также 
Xiaomi представила технологию жидкостного охлаждения LiquidCool — инновации 20 века Автор: Urik26 3 months ago 2 
Лучшие буджетные флагманские смартфоны от Xiaomi и POCO за последние 4 года Автор: Evgeniy777 2 hours ago 1 
Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 10S 128 ГБ с экраном 6.43" Автор: Lynx-2 21 hours ago 0 
Обзор и опыт эксплуатации смартфона Redmi Note 10 Pro Автор: Spasibukhov 5 months ago 2 
Обзор смартфона Xiaomi Redmi 9A синий Автор: George23561 7 days ago 1 
Опубликованы качественные фото Find X5 и Find X5 Pro — новых флагманских смартфонов от OPPO Автор: geramorales 21 hours ago 1 Показать больше Самое популярное 
Обзор монитора LG 32GP850 20 
Обзор и тестирование звуковой карты Creative SB AUDIGY RX 7.1 6 
Обзор видеокарты INNO3D GeForce RTX 3060 ICHILL X3 RED: эффективный охлад и достойная производительность 7 
Обзор аппарата для сварки пластиковых труб СТАВР АСПТ-2000 12 Показать больше
