Одним из немногих новшеств Samsung Galaxy S26 Ultra стал Privacy Display — функция, позволяющая временно сократить угол обзора экрана, чтобы никто не мог подсмотреть контент на вашем экране. Можно защищать дисплей целиком, отдельные приложения, поля для ввода паролей или уведомления — чтобы защитить самую ценную информацию. На презентации звучало круто, но после анонса всплыло так много подводных камней, что мы решили подробно разобраться: что такое Privacy Display и что с ним не так.
Принцип работы новой технологии Samsung не скрывает, и он, в самом деле, достаточно прост. Если обычно у экранов все пиксели одинаковые, то у экрана S26 Ultra в шахматном порядке расположены пиксели двух типов: обычные и узконаправленные. Свет от обычных пикселей распространяется во все стороны, как на обычном экране, а от узконаправленных — под небольшим углом, и их свет не видно, если смотреть на экран со стороны.
По умолчанию работают все пиксели, а когда включается Privacy Display, на всём экране или на той его части, которую надо защитить, обычные пиксели отключаются, и остаются только узконаправленные. Благодаря этому со стороны становится вообще не видно, что там на экране, а для пользователя картинка становится лишь немного темнее. (Строго говоря, вдвое темнее, но воспринимается не так плохо благодаря закону Вебера-Фехнера).
Внимательного читателя уже тут может посетить вопрос: если в обычном режиме работают и обычные пиксели, и узконаправленные, то получается, что картинка будет затемняться под наклоном и при выключенном Privacy Display! Ну потому что под углом будет виден только свет от обычных пикселей, но не от узконаправленных — то есть света будет видно меньше. И так оно и есть. Посмотрите видео, которое снял наш главный редактор Евгений Макаров:
И это только верхушка айсберга. Расположить в шахматном порядке пиксели с разной конструкцией — задача непростая. Инженерам Samsung Display пришлось идти на различные ухищрения, чтобы сделать это, в том числе — сломать нормальное расположение пикселей в экране. Они тут не аккуратными рядами стоят, а как-то вразнобой — и из-за этого картинка на экране кажется рыхлой.
Сверху S25 Ultra, снизу S26 Ultra
Мало того, что из-за этой рыхлости Quad HD+-экран не воспринимается даже как Full HD+, так это ещё и вызывает немалый дискомфорт при чтении. Снова процитирую Евгения: «У меня вытекают глаза от экрана Samsung S26 Ultra. Даже в обычном режиме без Privacy display невозможно смотреть в экран. С Privacy вообще невыносимо больно. У S25 Ultra у меня такого нет! С ним мне было нормально и терпимо, а тут просто какой-то ад.»
Антиблик на Galaxy S25 и Galaxy S26
Ну и напомним, что, по слухам, именно ради Privacy Display корейцы ухудшили антибликовый слой в Galaxy S26 Ultra. Доподлинно это неизвестно — может быть, Samsung просто сэкономить решила, с них станется — но скорее всего, взаимосвязь есть. С таким количеством недостатков и компромиссов кажется, что Privacy Display лучше бы вообще не было — но есть ли у этой технологии какие-то аналоги?
Плёнка-антишпион, постер с маркетплейса
Samsung часто сравнивает Privacy Display с использованием плёнки, блокирующей подглядывание. И тут преимущества Privacy Display очевидны: он может включаться-выключаться и защищать только часть экрана, а плёнка работает всегда и везде. К тому же плёнка, как и Privacy Display, портит восприятие экрана и под прямым углом. Так что технология Samsung при всех своих ограничениях действительно лучше.
Но пока я готовил эту статью, я нашёл интереснейший текст, в котором авторы в пух и прах разносят технологию, использованную Samsung: «Другие производители тоже выпускают экраны с функцией приватности, но они используют модифицированные панели, в которых часть субпикселей используется для контроля угла обзора <…> Такие методы вызывают как существенный рост себестоимости из-за дополнительного или модифицированного аппаратного обеспечения дисплея, так и деградацию качества экрана, даже когда функция приватности выключена, из-за снижения разрешения и светосилы, необходимых для добавления таких пикселей».
Но, как говорится, критикуешь — предлагай. И самое удивительное, авторы статьи — инженеры японской компании Sharp — действительно предлагают. Причём статья опубликована ещё в 2013 году, а сама описанная в ней технология не только лучше Privacy Display, но и использовалась в телефонах и смартфонах компании ещё с 2008 года.
Обогнавшая время японская технология называлась Colour Veil View. Она использовала тот факт, что при регулировке яркости она по-разному меняется при взгляде под прямым углом и под наклоном. Если разбить пиксели на пары и в каждой паре один пиксель сделать темнее, а другой светлее, под прямым углом изображение останется неизменным — а со стороны станет совершенно неразборчивым. При этом никаких особых пикселей для работы Colour Veil View не надо, это чисто программная примочка, которую можно использовать хоть на самом дешёвом дисплее. И, разумеется, при выключении режима приватности экран выглядит точно так же, как если бы никакой примочки не было. Посмотрите, как это работало на Sharp Aquos R2 Compact в 2019 году:
Если кому интересно, оставляю ссылку на статью с подробным описанием Colour Veil View. К сожалению, современные экраны слишком совершенны, чтобы использовать этот подход — регулировка яркости под прямым углом и под наклоном работает уже практически одинаково. Поэтому Samsung и пришлось обратиться к технологии со специальными пикселями, которую Sharp ещё тринадцать лет назад так активно критиковала — и, в общем-то, столкнуться со всеми теми проблемами, на которые японские инженеры ещё тогда обращали внимание.
Для меня тут остаётся загадкой только одно: почему, увидев все эти проблемы, Samsung все равно дала технологии зелёный свет и решила внедрить её в Galaxy S26 Ultra? Менеджмент на то и нужен, чтобы неудачные инженерные разработки оставались инженерными разработками и не превращались в продукты. Где твои менеджеры, Samsung?
АВТОР: Олег Лазарев
