Ранее у Dropbox уже были проблемы с безопасностью. Речь идёт о компрометации паролей, из-за чего их пришлось менять. Теперь же стало известно о новой проблеме – многие пользователи обнаружили, что их старые и удалённые файлы необъяснимо «восстали из мёртвых».
Как отмечается, в Dropbox уже исправили проблему, однако остался вопрос – почему так произошло. Отметим, что некоторые специалисты по безопасности давно подозревали, что при удалении файлов на Dropbox они не удаляются, а хранятся на хостинге — как это происходит с якобы «удалённой» информацией на Facebook и ВК. Проще говоря, при «удалении» файл только помечается как удалённый (ему ставится соответствующий флаг). Он исчезает из аккаунта, но продолжает храниться на сервере на всякий случай, сообщил http://kievnews.net
В компании утверждают, что это не так, а система удаляет файлы через 60 дней после того, как пользователь нажал кнопку «Удалить». Произошедшее же названо просто ошибкой.
У меня та же проблема — несколько разных папок со старыми файлами 2009-2011 годов, удалённые несколько лет назад, неожиданно появились за один день. И я определённо не подключался к старому компьютеру
Один из пользователей
Я удалил эти файлы более шести лет назад. Устройства, где они хранились, уже давно выбросили
Ещё один
А вот, что заявили в Dropbox:
Исправляя этот баг, мы случайно восстановили эти файлы и папки в аккаунтах пользователей. Это была наша ошибка; причиной не является вмешательство третьей стороны, и вас не взломали.
На протяжении этого времени никто не имел доступа к вашим файлам или папкам и никакие другие файлы не подвержены багу
Проще говоря, данные действительно хранились на удалённом сервере. При этом, удалённых и затем восстановленных файлов и папок в данном случае была «несогласованность метаданных». По объяснению Dropbox, из-за несогласованности метаданных эти конкретные файлы и папки поместили в карантин, исключив из процедуры удаления файлов, пока метаданные не будут исправлены.
Отдельно было отмечено, что восстановление «призраков прошлого» не повлияет на объём дисковой квоты. Однако это не объясняет, сколько ещё облачных ресурсов имеют подобные «баги».
