Украинские интернет-реестры не гарантируют, что вашу квартиру не "уведут"
Похоже, что для украинских судов и правоохранительной системы незаконные действия с государственными реестрами – не более чем «шалости», не заслуживающие наказания. И это несмотря на то, что именно противозаконные вмешательства государственных регистраторов в систему являются необходимым условием для рейдерских захватов собственности по всей стране, в результате которых страдают не только имущественные права граждан, но и их здоровье и даже жизни.
Для самих же государственных регистраторов внесение незаконных изменений в реестры грозит разве что испугом.
7 ноября Овидиопольский районный суд Одесской области принял решение освободить государственного регистратора Новоселовского сельского совета Березовского района Одесской области от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.362 ч.1 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.
В марте 2018 года, несмотря на запрет Овидиопольского районного суда Одесской области, государственный регистратор внесла изменения в сведения реестра о главе Обслуживающего кооператива «Жилищный кооператив «Совиньон-2»:
– Государственный регистратор Новоселовского сельского совета Березовского района Одесской области, действуя с прямым умыслом, пренебрегая существующим запретом, будучи обязанной выполнить решение суда и имея реальную возможность его выполнить, на основании заявления третьего лица осуществила регистрационные действия и внесла изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований, поменяв сведения о председателе правления ОК «ЖК« Совиньон-2 », тем самым провела несанкционированное изменение информации, которая обрабатывается в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), как лицо, которое имеет право доступа к указанной информации, – говорится в решении суда.
ЖК Совиньон — фото с официального сайта ЖК
Органом досудебного расследования действия госрегистратора квалифицированы по ч.1 ст.362 УК Украины как несанкционированное изменение информации, обрабатываемой в электронно-вычислительных машинах, совершенное лицом, которое имеет право доступа к ней.
В подготовительном судебном заседании защитник обвиняемой подал ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ст.45 УК Украины. Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного производства, суд посчитал ходатайство подлежащим удовлетворению, освободил обвиняемую и закрыл уголовное производство.
Напомним, ранее мы уже писали о том, что в августе Краматорский городской суд Донецкой области освободил от наказания и закрыл дело в отношении государственного регистратора, которая удалила внесенные в систему два протокола общих сборов компании-туроператора «Ле гранд де люкс тур», и заменила их протоколами с недостоверной информацией. В октябре этого года Ужгородский горрайонный суд Закарпатской области освободил ещё одного государственного регистратора от наказания за внесение незаконных изменений в Госреестр: женщина без каких-либо оснований, прикрываясь несуществующим положением об окончании исполнительного производства, сняла обременение с имущества.
