Зачем подписывать договор nda с программистом?

Представьте, что компании год, два, а может и дольше, разрабатывала инновационное IT-решение. На пике продаж, компания узнает про конкурента. Оказывается, что разработчик, бывший сотрудник, предлагает аналогичный продукт. Так случилось у Sirona — крупнейшего в мире поставщиком стоматологического оборудования.

Валерий Сталиров, CEO компании IT-юристов STALIROV&CO‎, рассказал как компания оспорила действия программиста в суде и компенсировала 6,8 млн $ ущерба.

ЭТО ИНТЕРЕСНО

Обзор блока питания MSI MPG A850GS PCIE5 — золотой боец «силового» фронта

03.07.2025

Подразделение Deutsche Bank получило разрешение на выпуск евро-стейблкоинов — EURAU

03.07.2025

Предыстория кейса Sirona

Sirona разрабатывала Apollo DI. Это программное и аппаратное обеспечение для оптической визуализации, которое позволяет стоматологам получить трехмерное изображений зубов пациентов. Jian Lu был Senior Technical Director и работал над Apollo DI. Между работодателем и сотрудником был подписано соглашение о неразглашении

Через год разработчик, все еще работая у Sirona, начал использовать коммерческую тайну и другую собственность Sirona для разработки конкурирующей системы для продажи в Китае. 

Как договор с программистом о неразглашении конфиденциальной информации помог получить компенсацию?

Sirona подали на Jian Lu в суд за кражу коммерческой тайны, нарушение NDA и авторских прав.

Один из пунктов договора включал детальній перечень конфиденциальной информации, к которой получил доступ разработчик. В суде Jian Lu признал, что вся переданная ему информация не является общедоступной. Кроме этого он подтвердил, что компания защищала  коммерческую тайну разными способами. В том числе с помощью технологической инфраструктуры, брандмауэров, доступов по логинам и паролям, ограниченного физического доступа к помещениям Sirona, и использования NDA. Также разработчик признался, что скопировал и загрузил документы Sirona, чтобы использовать в своих целях.

Какое решение принял суд?

По закону Калифорнии, чтобы получить компенсацию за кражу коммерческой тайны нужно доказать, что:

• компания владеет коммерческой тайной;
• ответчик завладел тайной незаконно;
• компания понесла ущерб из-за таких действий, или ответчик безосновательно обогатился.

Между Sirona и Jian Lu подписан трудовой договор, а значит программное обеспечение это собственность компании. В суде стало известно, что разработчик использовал прототип Apollo DI для демонстрации продукта потенциальным инвесторам в Китае и получил прибыль в 1,6 млн $. 

Чтобы доказать нарушение соглашения о неразглашении нужно:

• факт заключения NDA;
• компания выполнила свои обязательства по соглашению, а сотрудник нет;
• компания понесла убытки.

Jian Lu подтвердил, что Sirona выплачивали зарплату и выполняли другие обязательства по договору, а он использовал коммерческую тайну в нарушение NDA.

Чему нас учить кейс Sirona?

1. Со всей серьезностью подходить к разработке NDA c командой, чтобы защитить конкурентоспособность компании.
2. Фиксировать детальный перечень конфиденциальной информации, которую получает сотрудник, и каналы доступа.
3. Отслеживать переход прав на объекты интеллектуальной собственности, чтобы доказать, что результаты работы принадлежат компании.
4. Внедрять технические меры защиты конфиденциальной информации.

Валерий Сталиров, CEO компании IT-юристов Stalirov&Co