Надо отдать должное компании TECNO за смелость в экспериментах над внешним видом своей продукции. Благодаря свободе полета фантазии дизайнеров каждый новый смартфон не похож на предыдущий, обладает своим узнаваемым чертами и уникальным шармом. Однако отличительной чертой прошлых моделей были их яркая оболочка и неплохое оснащение за невысокую цену. PHANTOM X2, наоборот, не пестрит красками, выглядит сдержанно и даже строго, а внутри оснащен отличными камерами и мощным процессором. Прикоснуться к первой флагманской продукции китайского производителя было весьма волнительно и интригующе, ведь от успеха или неудачи на поприще премиального сегмента будет зависеть направление развития бренда.
Технические характеристики
- Операционная система: Android 12, HiOS 12.
- Дисплей: AMOLED, 6,8 дюйма, 20:9, 2400×1080, 387 PPI, 120 Гц.
- Процессор: MediaTek Dimensity 9000, 4 нм.
- CPU: 1×3,05 ГГц (Cortex X2) + 3×2,85 ГГц (Cortex A710) + 4×1,85 ГГц (Cortex A510).
- GPU: Mali-G710 MC10.
- Внутренняя память: 256 ГБ, UFS 3.1, нет поддержки SD-карт.
- Оперативная память: 8 ГБ, LPDDR5.
- Основная камера: 64 Мп (f/1.9, OIS) + 13 Мп (f/2.2, широкоугольный объектив) + 2 Мп (f/2.4, сенсор глубины), запись видео в 4K при 60 FPS.
- Фронтальная камера: 32 Мп (f/2.5).
- Аккумулятор: 5160 мА⋅ч, быстрая проводная зарядка до 45 Вт.
- Безопасность: сканер отпечатков под экраном, распознавание лиц.
- Связь: 5G, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.3 LE, GPS, A-GPS, NFC, USB OTG.
- Разъемы: USB Type-C.
- Слот под SIM-карту: двойной.
- Поддержка e-SIM: нет.
- Габариты: 164,6×72,7×9,0 мм.
- Масса: 201 г.
Стоимость версии 8/256 ГБ на момент написания обзора составляет 44 990 рублей.
Внешний вид
Первое впечатление складывается по обложке, и китайский бренд подошел к этому вопросу основательно, уделив должное внимание данному аспекту. Упакован смартфон в черную квадратную коробку с текстурой, отдаленно напоминающей кожу. С правой стороны красуется название модели с золотым тиснением. На мой взгляд, набор выглядит практически как лимитированная коллекция. Да и блок питания в комплекте имеется.
На первый взгляд, трудно сказать, из какого материала выполнена тыльная крышка. Как мне кажется, это довольно качественный пластик с матовым напылением, на ощупь похожий на шершавый картон. Из плюсов — покрытие абсолютно не собирает отпечатки пальцев, вокруг блока камер не скапливается мусор и пыль, а из недостатков — крышка не так сильно цепляется к пальцам, когда руки сухие или в перчатках.
Покатые края положительно влияют на эргономику смартфона, и он комфортно лежит в руке. Однако плоские грани сверху и снизу могут впиваться в мизинец при вертикальной ориентации смартфона. Комплектный чехол, отчасти, исправляет ситуацию в лучшую сторону за счет плавных прорезиненых скруглённый. Однако из-за экрана-водопада чехол не имеет наплывов на края лицевой части смартфона.
Так или иначе, чехол PHANTOM X2 заслуживает отдельного внимания. Не все производители вообще комплектуют свои флагманы простеньким чехлом хотя бы на первое время, что уж говорить про дизайнерские варианты с особым функционалом. В данном случае интересен и внешний вид, и материал, и дополнительные возможности бампера. Во-первых, материал напоминает что-то среднее между кожей и резиной, нивелируя довольно скользкий пластик крышки. Во-вторых, раскраска тоже является смесью цвета серого и голубого, одновременно контрастируя и дополняя цветом сам смартфон. В-третьих, защитное обрамление вокруг блока камер на чехле выступает еще подставкой для смартфона и закреплено на подпружиненном шарнире.
В первые дни эксплуатации пластиковый шарнирный механизм не внушал особого доверия по прочности и надежности, но спустя время с ним ничего не стряслось, а я к нему привык и приноровился открывать одной рукой.
Пожалуй, пальму первенства в гонке размеров модулей камер среди флагманов можно смело присудить новинке PHANTOM X2. Помимо довольно большой площадки, своим размером поражает и металлическое обрамление линз. С другой стороны, глаз радует симметрия: два больших кружка отведены под основной и широкоугольный сенсоры, а маленькие за вспышку и сенсор глубины.
Из интересных мелочей внешнего вида отмечу симметричное расположение антенн на верхнем и нижнем торце и прорезиненый лоток для двух SIM-карт. Не знаю, задумано ли было так производителем изначально, однако в моём PHANTOM X2 кнопка питания была с острыми краями.
Разговорный динамик спрятан в мелкую прорезь над кружком фронтальной камеры и, к сожалению, не участвует в паре с основным. Так что аппарат довольствуется неплохим и звучным, но все же монозвучанием.
Производитель не упоминает в характеристиках тип вибромоторчика. Он довольно шумный и дребезжащий. Однако свою задачу выполняет исправно — входящие уведомления и звонки не оставались незамеченными.
Жаль, что в отличие от базовой версии самое классное нововведение досталось только модели с приставкой Pro — выдвижная оптика у основного сенсора. Да-да, прямо как у старых мыльниц.
Экран
Для потребления контента пользователю предоставлен 6,8-дюймовый AMOLED-дисплей разрешением 2400×1080, соотношением сторон 20:9 и плотностью сетки 387 PPI. В наличии адаптивная частота 120 Гц и постоянное отображение времени на заблокированном экране. Максимальная яркость в ручном режиме — 500 кд/м2. В автоматическом режиме под прямыми солнечными лучами яркость достигает 800 кд/м2, чего более чем хватает для комфортного восприятия информации. Экран не вызывает претензий — матрица действительно шикарна, передача цветов на высоком уровне.
Не позабыли и про пользователей, чувствительных к ШИМ. Замеры Radex Lupin показали, что пульсация не превышает 21% на всем диапазоне яркости.
К экранам-водопадам каждый относится по-своему. Кому-то они нравятся за счет ощущения безрамочности и некой высокотехнологичности смартфона. А кого-то они раздражают наличием ложных нажатий, вызывают опасения потенциальными трудностями при замене в ремонтном сервисе, и наличием искажений цвета на краях. Насчёт последнего — опасения напрасны. Закругления не такие сильные, чтобы происходило преломление света от пикселей. А вот ложные нажатия у меня случались. Приходилось проявлять особую осторожность при использовании камеры, дабы не касаться пальцами закруглений экрана.
Размеры обрамления не стремятся к званию рекордно тонких. С другой стороны, они симметричны в верхней и нижней частях
Безопасность
Разблокировать смартфон можно двумя способами: с помощью сканера отпечатка пальцев под экраном и по лицу. Жертвуя приватностью, я активировал и тот, и другой метод для быстроты снятия блокировки, одновременно настроив пропуск экрана заставки. В случае, когда дактилоскоп не хотел распознавать мой палец, спасала камера, делая разблокировку молниеносной. Иными словами, сканер пальцев работает не так быстро, как хотелось бы. Иногда необходимо несколько попыток, а иногда требовалось приложить палец поплотнее.
Производительность
Пожалуй, MediaTek Dimensity 9000 можно назвать лучшим решением и настоящей находкой для смартфонов, которые не хотят пробивать потолок цен в 50 000 рублей. Данный чип оптимален не только в соотношении «цена — производительность», но еще и может похвастаться поддержкой последних высокоскоростных стандартов памяти и неплохой энергоэффективностью. Что уж говорить про баллы в популярных бэнчмарках — показатели на высоком уровне.
В настройках автономности можно найти переключатель активации высокопроизводительного режима, работающего весьма условно. Результаты в программах для теста если и повышаются, то столь незначительно, что можно списать на статистическую погрешность.
Немаловажным показателем выступает способность процессора и его системы охлаждения справляться с нагрузкой на длительных дистанциях. Иначе, какой смысл в высокой мощности, если пользователь сможет увидеть ее только в первые 5 минут эксплуатации? И тут перед производителем встает нелегкая задача по правильному отводу тепла от мощного SoC в лице Dimensity 9000. Часовой стресс-тест выявил падение производительности примерно на 25% и температуру в 50°C, что является уже малокомфортным при удержании смартфона в руках. Но вот где наиболее явно выявилась разница между режимами производительности, так это как раз в программе Throttling Test. При активации тумблера в настройках максимальное число GIPS возрастает примерно на 15%, в то время как средний показатель повышается на 7%.
Слева — тест в обычном режиме, справа — в производительном
Премиальному смартфону полагается и премиальный комплект памяти из 8 ГБ типа LPDDR5 оперативной и 256 ГБ типа UFS 3.1 встроенной. Обе могут похвастаться отличными показателями скорости записи и чтения, о чем свидетельствуют скриншоты тестов ниже.
Камера
Радует, что кроме как в размерах объективов компания TECNO не стала участвовать в гонке за количеством мегапикселей и установила проверенный временем сенсор от Samsung с разрешением 64 Мп и светосилой f/1.9. Днем и при хорошем освещении снимки получаются очень качественные. Баланс белого стабильно правильный, на фото чувствуется объем за счет контрастности теней, да и детализация радует глаз. За все время использования претензий к камере, как по скорости съёмки, так и по качеству фотографий у меня не возникло — TECNO PHANTOM X2 демонстрирует поистине флагманский уровень.
Заметить разницу при съемке в обычном режиме и в ночном при условиях плохой освещенности можно только при прямом сравнении. Во втором случае только изредка кадр выглядит чуть светлее и четче, а яркие участки менее переэкпонированы. Полагаю, в герое обзора длинная выдержка кардинально меняет картинку только в условиях полной темноты. Обычный режим сам по себе справляется с задачей весьма успешно. Не последнюю роль в успехе играет и оптическая стабилизация модуля, нейтрализующая дрожания рук. За счет этого кадры получаются в меру детализированными (на сколь это возможно реализовать в небольших сенсорах смартфонов) и с малым количеством шумов.
Все пары фотографий выполнены в обычном и в ночном режиме соответсвенно
А вот работа сверхширокоугольного модуля от Samsung с разрешением 13 Мп и светосилой f/2.2 мне показалась весьма спорной. Баланс белого зачастую отличается от основного сенсора. На некоторых кадрах у объектов съемки можно заметить зеленоватый ореол. С другой стороны, угол захвата линзы позволяет запечатлеть большое пространство вокруг. Да и к детализации при хорошем рассеянном освещении не придраться. В вечернее и ночное время суток несправедливо требовать от широугольного модуля высокой четкости изображения в виду физики попадания света на выпуклую линзу.
И хотя PHANTOM X2 не позиционирует себя как селфифон, от 32-мегапиксельной фронталки с диафрагмой f/2.5 я ожидал чуть большего угла захвата и детализации. Однако любому не искушенного пользователю качество фронтальной камеры устроит. Софт позволяет использовать большое количество разнообразных фильтров и эффектов бьютификации.
Автономность и зарядка
Аккумулятор на 5160 мА⋅ч весьма неплохо справляется с задачей питать смартфон на протяжении дня активного использования. В моем сценарии эксплуатации растянуть использование на два дня получалось довольно редко. Самым прожорливым элементом, конечно же, выступает экран с высокой частотой обновления 120 Гц и производительный процессор. В сценариях, где они задействованы я и провел замеры: при просмотре YouTube на протяжении 1 часа аккумулятор разрядился на 7%, а во время игры — на протяжении часа на 14%. Тест Трешбокса показал, что работа экрана при яркости 200 кд/м2 может запросто составить почти 9 часов 30 минут.
Результаты тестов батареи Trashbox.ru:
Tecno POVA 3 22:14 Infinix Smart 6 Plus 200 кд/м2 ☀️70% 20:52 TECNO POVA 4 Pro 200 кд/м2 ☀️55% 18:11 Realme GT Neo 3T 200 кд/м2 ☀️66% 17:04 POCO M5 200 кд/м2 ☀️72% 16:55 Infinix HOT 12 Pro 200 кд/м2 ☀️50% 15:47 Realme C33 200 кд/м2 ☀️75% 15:26 Realme 10 Pro+ 200 кд/м2 ☀️70% 15:21 HONOR 70 200 кд/м2 ☀️32% 13:44 Huawei Mate 50 Pro 200 кд/м2 ☀️45% 13:11 Nothing Phone (1) 200 кд/м² ☀️64% 12:58 Infinix Note 12 Pro 200 кд/м2 ☀️62% 12:50 Infinix Zero Ultra 200 кд/м2 ☀️46% 12:02 Infinix Note 12 (2023) 200 кд/м2 ☀️62% 12:01 Huawei P50 9:59 Blackview A85 200 кд/м2 ☀️52% 9:39 TECNO PHANTOM X2 200 кд/м2 ☀️55% 9:30
Все результаты тестов батареи и описание методики тестирования
Довольно массивный комплектный блок питания мощностью 45 Вт восполняет емкий аккумулятор за 1 час 15 минут.
Отзыв спустя две недели использования
Общее впечатление от использования TECNO PHANTOM X2 соответствует высокой планке премиальных устройств. Хочется похвалить качественный экран с высокой частотой обновления и заводской калибровкой, мощный процессор с высокоскоростной памятью, отличную камеру и премиальные компоненты. По другую сторону медали оказалось отсутствие стереозвучания, нагрев процессора и помарки в балансе белого сверхширокоугольного сенсора.
Ну и в завершение хотелось бы сказать, что начало пути покорения премиального сегмента положено. Приятно видеть на рынке флагманских устройств нового игрока. Бренд не только привносит дополнительное разнообразие на прилавки магазинов, но еще и регулярно потрясает техносферу столь неординарным дизайном, как у PHANTOM X2. Это действительно дает глоток свежего воздуха, возвращая в старые добрые времена богатства разнообразия мобильных устройств. Хватит ли бренду фантазии и сил не отступить, стоять на своем, продолжая делать будущие модели такими же неповторимыми? Будет интересно это узнать в будущем.
Плюсы
- Неординарный дизайн и премиальные сборочные компоненты.
- Отличный экран с заводской калибровкой и высокой частотой обновления 120 Гц.
- Наличие функции постоянного отображения времени и уведомлений.
- Высокопроизводительный процессор для игр и решения повседневных задач.
- Скоростная память последних стандартов.
- Четкость и контраст фотографий с основного сенсора.
- Неплохая автономность и скорость зарядки.
Минусы
- Нет стереозвучания.
- Странная работа сверхширокоугольного модуля.
Спорные моменты
- Экран-водопад.
- Дребезжащий вибромоторчик.
- Неспешный сканер отпечатков пальцев.
