Твердотельный накопитель Seagate FireCuda 540 — быстрый и надёжный SSD PCIe 5.0 NVMe, который может похвастаться гарантией от производителя в пять лет, качественными компонентами и огромным запасом прочности. Кроме того, что вполне ожидаемо, у него очень высокие скорости чтения и записи, превосходная производительность даже при длительных нагрузках и отличный потенциал в играх с поддержкой технологии DirectStorage. Впрочем, потенциальному покупателю придётся позаботиться о радиаторе, потому что его нет в комплекте, при этом стоимость самого накопителя находится на довольно высоком уровне, где конкуренция предельно высокая. Можно ли новинку назвать лучшим выбором на рынке? Давайте разбираться.
Дизайн корпуса
При разработке накопителя FireCuda 540 Seagate пошла по пути Corsair MP700 — они построены на идентичном аппаратном обеспечении и поставляются без радиатора в комплекте. Соответственно, ничего интересного рассказать о дизайне накопителя нельзя, хотя стоит сказать, что в данном случае отказ от радиатора — вполне разумное решение. В данном ценовом сегменте стоит предоставить пользователю возможность самому решить, как именно охлаждать накопитель — радиатором материнской платы, сторонним решением или вентилятором.
Техническая часть
Управлять памятью накопителя Seagate FireCuda 540 будет контроллер Phison E26 (он же PS5026-E26), который является первым контроллером памяти с интерфейсом PCIe 5.0 x4 и, пожалуй, на текущий момент на рынке нет ничего лучше. Память при этом представлена чипами Micron FBGA NY181 — это 232-слойная память TLC B58R NAND, которая способна работать в диапазоне 1600–2400 МТ/с (в данном случае тестируется накопитель на 2 ТБ за 320 долларов). В результате производитель предоставляет помимо внушительной гарантии ещё и показатель TBW на уровне в 1 000 ТБ — это заметно больше, чем у потенциальных конкурентов, хотя в итоге за надёжность придётся немало заплатить.
Производительность и тесты
Бенчмарк 3DMark Storage Benchmark умеет имитировать реальные игровые нагрузки, так что для геймеров это важнейший тест. В процессе тестирования софт нагружает хранилище, эмулируя загрузку игр, сохранения прогресса, установку новых файлов и так далее. И FireCuda 540 показал очень достойные результаты на уровне потенциальных конкурентов, что не может не радовать.
В синтетическом тесте PCMark 10, который нацелен на трассировку и имитирует работу с популярными приложениями в повседневной жизни, данный накопитель вновь находится в самом верху рейтинга — у него отличная пропускная способность и низкие задержки, что позволило модели занять третье место.
Также мы используем инструмент DiskBench для тестирования производительности накопителя при передаче файлов объёмом 50 МБ — мы копируем 31 227 файлов различных типов (изображения, видео, PDF-файлы) в новую папку, а затем проводим тест чтения недавно созданного ZIP-архива объёмом 6,5 ГБ. Эта методика продемонстрировала, что FireCuda 540 очень быстро копирует файлы, что будет важным бонусом в том случае, если вы планируете покупать SSD для активной работы с файлами.
Приложения ATTO и CrystalDiskMark часто используются даже самими производителями для определения характеристик своих накопителей — они предоставляют возможность оценить реальную производительность при обработке файлов разного объёма. И в обоих бенчмарках накопитель FireCuda 540 находится на уровне со своими конкурентами без каких-либо сюрпризов, хотя нам удалось заметить одну неприятную деталь — при записи 4К скорость обработки данных была относительно низкой.
Мы также протестировали кэш накопителя — для этого посредством Iometer в течение 15 минут мы «забивали» последовательной записью накопитель, чтобы измерить реальный объём кэш-памяти и производительность SSD при переполнении кэша. И наши замеры показали, что FireCuda 540 записывает данные со скоростью 10 ГБ/сек в течение 20 секунд с загрузкой кэш-памяти на 220 ГБ, после чего снижает скорость до возможностей TLC-памяти. В результате общая скорость записи составляет 3,5 ГБ/сек.
Энергопотребление и температура
Уровень энергопотребления под нагрузкой и в режиме ожидания — очень важный аспект, который обязательно стоит учитывать при покупке твердотельного накопителя, особенно если он выбирается для ноутбука или ультрабука. Некоторые SSD могут в режиме ожидания потреблять целые ватты энергии, что, конечно, не очень хорошо. Кроме того, стоит учитывать среднее энергопотребление при рабочей нагрузке (не пиковой) и максимальное энергопотребление. Дело в том, что накопитель может быстрее передавать данные, потребляя при этом больше энергии, но при этом он выполнит задачу быстрее и перейдёт в режим простоя, что в конечном итоге экономит энергию.
К сожалению, у FireCuda 540 достаточно низкая энергоэффективность — энергопотребление даже в режиме простоя остаётся крайне высоким. В режиме работы накопитель тоже оказался весьма прожорливым, так как некоторые конкуренты от WD или Samsung передают почти в два раза больше данных на ватт, чем FireCuda 540, а это серьёзный перевес. Кроме того, в среднем данный накопитель потребляет 7,6 Вт энергии — это слишком много. Для примера, Samsung 990 Pro потребляет в среднем 4,03 Вт. Если же говорить о максимальном энергопотреблении, то под пиковой нагрузкой накопитель потребляет 11,82 Вт энергии — это тоже почти в два раза больше лучшего результата на рынке и сопоставимо с энергопотреблением RTX 4060 Ti в режиме простоя.
Мы также протестировали температурный режим FireCuda 540, не используя при этом радиатор. Активного охлаждения, направленного на накопитель, хватило, чтобы удерживать его на уровне 58 °С или даже ниже, что вполне в пределах разумного. Пороговой температурой, при которой контроллер задействует дросселирование для сброса нагрева, выступает отметка в 81 °С, хотя порогом для чипов памяти и контроллера выступают 88 °С и 115 °С соответственно. И если вы хотите, чтобы накопитель прослужил верой и правдой как можно дольше, его явно стоит охлаждать — при помощи радиатора или активного охлаждения.
Отзыв
Хотя Seagate FireCuda 540 является достаточно быстрым твердотельным накопителем, у него предостаточно конкурентов — как минимум Corsair MP700 и Gigabyte Aorus 10000. Да и в целом сейчас на рынке очень много действительно быстрых накопителей, так что просто скоростью уже никого не удивишь. Соответственно, производитель решил сделать упор на бонус в виде пяти лет гарантии (это гарантия от производителя, но данный момент стоит уточнять при покупке), внушительный рейтинг долговечности по параметру TBW и качественную компонентную базу. В результате накопитель не предлагает ничего нового, но скорости отличные и свою задачу он выполняет.
Проблема лишь в том, что на рынке есть достаточно более интересных накопителей для ПК, ноутбуков и игровых консолей. Например, SSD WD Black SN770 не проигрывает по скорости, но стоит намного дешевле, а Samsung 990 Pro выигрывает в плане энергоэффективности. Это наводит на мысль, что решение Seagate создавалось для высокопроизводительных компьютеров, которые используются для монтажа, рендеринга или чего-либо ещё, и в такого рода сборках цена памяти обычно не играет особой роли, потому что остальные компоненты стоят заметно дороже. В этом сценарии FireCuda 540 выглядит достойным решением с высокой производительностью и парочкой приятных бонусов.
✅ Преимущества
- Очень высокая пропускная способность.
- Стабильно высокая производительность.
- Внушительная гарантия и TBW.
- Адекватные температуры даже без радиатора.
❌ Недостатки
- Чрезмерно высокая цена.
- Низкая энергоэффективность.
Это перевод обзора Tom's Hardware.
