Главной фишкой Samsung Galaxy S26 Ultra, вышедшего примерно полгода назад, стал экран Privacy Display, не позволяющий другим подглядывать, что происходит у вас на экране. Прикольная идея обернулась катастрофой на практике: от экрана корейского флагмана чрезвычайно быстро устают глаза, причём даже если Privacy Display отключён. Но почему?
На этот вопрос подробно отвечал и я в отдельной статье, и Женя в обзоре Galaxy S26 Ultra, но если коротко, то проблема в самом устройстве технологии. В экране в шахматном порядке чередуются обычные пиксели и пиксели, которые светят только вперёд, как раз обеспечивая невозможность подглядывания. Однако, при выключенном Privacy Display работают и те и другие пиксели, и в итоге вы смотрите на мешанину из пикселей с разными углами обзора, что и вызывает дискомфорт.
Свой аналог Privacy Display, где эта проблема якобы решена, представила Huawei — в своём флагманском HarmonyOS-ноутбуке Huawei MateBook Pro S. Он получил экран с функцией защиты от подглядывания, в которой в любом режиме работают 100% пикселей, а мешанины из разных углов обзора — нет. Давайте разберёмся, как работает эта магия.
Как и любая магия, эта оказалась напёрсточничеством. Чтобы сказать «в каждом режиме работают 100% пикселей», Huawei встроила в каждый пиксель как обычные субпиксели, так и субпиксели, которые светят только вперёд. Получается, что как и у Samsung, в режиме Privacy Display работают 50% субпикселей — но они размазаны по всем 100% пикселей. Меняет ли это ситуацию? Да нет, конечно.
А ещё компания воспользовалась тем, что для ноутбучных задач у современных OLED-панелей есть большой запас по яркости, и решила, что при выключенном Privacy Display узконаправленные пиксели не будут работать вообще. И вот второй шаг намного важнее первого — благодаря нему, когда Privacy Display выключен, вы смотрите не на винегрет из пикселей разных типов, а только на нормальные пиксели, и ваши глаза не страдают.
Но… неужели инженеры Samsung такие глупые, что не смогли догадаться до столь простого решения? Конечно, нет. У выбранного Huawei подхода есть свои недостатки. Во-первых, яркость экрана оказывается в два раза ниже, что для ноутбука, как я уже писал, ОК — а для смартфона не очень-то. Во-вторых, ниже оказывается и чёткость: всё-таки у вас половину субпикселей отобрали. Вероятно, 1440p будут восприниматься примерно как 1080p. Тоже неприятно.
Как вам инженерное решение Huawei? Или подход Samsung лучше? А может, не нужна вам такая приватность? Расскажите в комментариях.
ПО МАТЕРИАЛАМ: Huawei
Автор новостей, статей и обзоров на МТ с 2015 года. За десять лет написал почти 500 обзоров и более 100 статей. Особенно интересуется необычными и даже экзотическими смартфонами.






Олег Лазарев 





