Обзор Samsung Galaxy S26 на Exynos и Snapdragon: какой купить?

Видеообзор

YouTube | ВК Видео

Комплектация и дизайн

ЭТО ИНТЕРЕСНО

ВИДЕО: обзор Infinix GT 50 Pro – доступный игрофон с «водянкой»

18.06.2026

Скидка на фотофлагман Nubia Z80 Ultra: лучший за свои деньги?

18.06.2026

Коробки у телефонов для разных регионов одинаково компактные и вы знаете, что это означает. Ни зарядки, ни чехла, ни защитной пленки на стекле с завода.

Что до дизайна, то перед нами тонкий, компактный, прямоугольный телефон. Мне только не понравилось, как поменяли оформление блока камер – раньше было аккуратнее. Нафиг этот пьедестал сделали? Трубка только сильнее на столе прыгать стала.

Основных расцветок четыре: черная, белая, голубая и фиолетовая. Существуют еще эксклюзивные цвета для онлайн-магазина Samsung, но только под индивидуальный заказ и не в нашей стране. Пофиг на них.

Рама изготовлена из алюминия, а задница прикрыта матовым стеклом. По материалам и тактильным ощущениям – кайф. Ну, кроме торчащего светофора.

На торцах все традиционно. Сверху: отверстия микрофона. Слева – пусто. Справа – кнопки громкости и питания. Внизу: динамик, микрофон, слот под две nano-SIM и быстрый порт USB-C 3.2 с хорошей скоростью, выводом картинки на ТВ и проводным режимом DeX, чтобы превратить ваш смартфон в компьютер при подключении к монитору.

Про eSIM еще добавлю. Поддержка есть и у версии для России, и у гонконгского варианта, который чаще всего попадается на маркетплейсах. Свой азиатский вариант на 512 ГБ я взял на Алишке – вышел чот в 60 с лишним тысяч. Пошлины не было, так как была быстрая доставка по России. Проверить, есть ли eSIM в модели вы можете по надписи на коробке – если там рядом с IMEI есть EID, значит, электронная симка в наличии.

ИК-порта нет, но управлять некоторыми устройствам можно по беспроводу. Так себе альтернатива. Дактилоскоп же ультразвуковой и расположен на комфортной высоте. А датчик приближения физический, то есть проходит тест рукой истины.

Вибромоторчик линейный и настроек мало – разве что интенсивность отрегулировать можно. Эффектов в системе не так уж и много – пользователи ColorOS/OxygenOS и даже HyperOS будут ощущать себя тут неуютно.

Что до звука, то мы имеем дело со стерео формата полуторка. При этом тут хорошее звучание. Разницы между Экси и Снапом я не услышал.

Про экран скажу благую весть – Privacy Display тут, СЛАВА БОГУ, нет. И надеюсь, не будет в серии никогда. О проблемах такого экрана я подробно в обзоре S26 Ultra рассказывал, повторяться не хочу – просто прочитайте тот обзор.

Единственная моя претензия к S26 по части напряжения на глаза заключается в ШИМе. Частота составляет скромные 480 Гц, а коэффициент пульсаций меняется в пределах от 16 до 45%. Это лучше, чем было в прошлых поколениях, но все равно: если вы ШИМ-чувствительны – скипайте.

Из мер защиты только допотопные адаптивные цвета и фильтр синего. Точек от укачивания нет. А режимов цветопередачи два с ручной регулировкой температуры.

Рамки симметричные, не супертонкие, но смотрится в целом неплохо. Матрица LTPO и имеет два режима герцовки: стандартная и адаптивная. При адаптивке все приложения работают в 120 Гц пока вы с ними взаимодействуете – даже игры, если они такую частоту поддерживают. Сенса в интерфейсе — 120 Гц, в играх – до 280 Гц.

По яркости все хорошо. В ручном режиме около 450 нит, с повышенной яркостью 700 нит, а при автояркости под источником света почти 1.5 тысячи пробивает. В общем, экран неплохой, без неудачного строения Privacy Display, но ШИМоват.

Программное обеспечение

Здесь OneUI 8.5 на Android 16. Обещают 7 крупных обновлений ОС, а также 7 лет обновлений безопасности. Прошивка OneUI хороша, но после длительного сидения на Айфонах или китайских прошивках может быть очень непривычна. При первом включении она прям жутковата и корява. Надо настраивать упорно под себя. Тем не менее, лично для меня она сейчас разделяет первое место с ColorOS/OxygenOS среди всех Android-прошивок.

В последних версиях основной упор у OneUI идет на кастомизацию и ИИ-шку. В Галерее, помимо стандартных инструментов по работе с фото типа ластика и апскейлера, есть мощный генератор композиций, который может как с нуля создать, так и отредактировать изображение по запросу. Также есть ИИ-ассистент Perplexity, Gemini, классические Circle to Search и Android Auto. Про это я подробно рассказывал в обзорах S26 Ultra и S25 Ultra. Кароч, прошивка хороша, но может спугнуть – ей нужно дать шанс.

Камеры

Модули в S26 целиком переехали из S25. А у S25 все было как у S24. А у S24 все было как у S23. А у S23 все было как у S22, за исключением фронталки. Сенсоры по составу могли незначительно меняться, но разрешение, размеры матриц и оптика все 5 лет оставались прежними. Такой уверенности в себе нет даже у Apple. Хотя тут и вопросы к потребителям. Вы зачем это спонсируете?

По традиции рекомендую поставить Camera Assistant, где можно активировать некоторые скрытые, но полезные опции типа высокого разрешения по умолчанию и кнопок дополнительных фокусных. Для продвинутых фотолюбителей есть отдельное приложение ExpertRaw, но тут камеры грустные, смысла не вижу.

Snapdragon, ширик — Exynos, ширик — Snapdragon, ширик — Exynos, ширик



Snapdragon, основа — Exynos, основа — Snapdragon, основа — Exynos, основа
Snapdragon, основа, зум 2х — Exynos, основа, зум 2х — Snapdragon, основа, зум 2х — Exynos, основа, зум 2х


Snapdragon, телезум 3х — Exynos, телезум 3х — Snapdragon, телезум 3х — Exynos, телезум 3х

Мы сняли около 150 пар фотографий, и в целом сложилось понимание, что тут работает теорема эскобара. Телефоны часто демонстрируют близкие результаты. В одной сцене у одного что-то случилось с динамическим диапазоном, в другой второй братишка косячит. Как правило, Exynos хуже работает с зеленью и контрастными, насыщенными сценами, у него слабее детализация – иногда несильно отставание заметно, а иногда даже без кропа отличия бросаются в глаза. Но при этом оба очень слабы в плане камеры для флагмана 26 года. Топовые модели за много денег должны быть универсальны и независимо от условий съемки обязаны выдавать крепкий, стабильный, приятный результат. Здесь же такого нет. Они что в сложных сценах фотографируют погано, что днем выдают неприятный глазу результат – какие-то странные переHDRенные снимки с пеленой. Непонятные цвета, нет объема. В сложных условиях жуть жутью погоняет. Разбирал фотки и будто в 2021 год вернулся.

Snapdragon, селфи — Exynos, селфи — Snapdragon, селфи — Exynos, селфи

А что с видео? Мы сняли тонны примеров в 4K@60fps и 4K@30fps. Микрофоны настроены одинаково и цветопередача достаточно близко, но у Exynos случаются проблемы с фокусировкой и какие-то затыки при переключении модулей. В видеообзоре, который прикреплён вверху материала, можете посмотреть. А ещё там есть сравнение фото на Galaxy S8, S21+ и S26 с, кхм, неожиданными результатами.

Производительность и тесты

В Россию, Европу, Дубай и даже в Южную Корею пошел Exynos 2600 (у меня версия для эмиратов), а версия на Snapdragon 8 Elite Gen 5 улетела в США, Гонконг и Японию (у меня гонконгский вариант). Кому больше повезло? Вообще, свежий Exynos на бумаге неплох. Изготовлен по 2-нм техпроцессу, в нем мощно прокачали графику AMD и трассировку лучей, и корейцы клянутся, что проработали блок теплоотвода, впервые применив высокотемпературный электромагнитный преобразователь.

С бенчмарками интересная ситуация. Мы сначала прогнали все тесты без игровой оптимизации. Просто установили и как есть их запускали. В троттлинг-тесте ЦПУ по вычислительным ядрам рисунки графиков очень похожи, вот только у Экси цифры выше. В 3DMark пиковое значение лучше у Snapdragon, а после прогрева они подозрительно близки – разница всего в 31 балл, причем опять рисунки графиков похожи, как и нагрев. Правда, в AnTuTu разрыв очень сильный – 3.8 млн у Снапа и 3.1 млн у Экси.

После этого мы добавили все бенчмарки через Game Booster+ в игровой раздел, где всем прописали производительный режим питания. У Exynos в троттлинг тесте вычислительных ядрах результаты жестко выросли – 845 гипсов на пике – это прям нихохо себе, да и среднее значение в 593 – это шикарно. В 3DMark эксинос-версия сохранила высокие показатели, а пик у Снапа вышел чуть хуже, нагрев опять схожий. А в AnTuTu у обоих произошла печалька, но Снап потерял 1.6 млн очков, а Эксинос – только 1.1 млн.

Короче, графики, с одной стороны, выглядят нерепрезентативно, с другой – они косвенно выдают могучий потенциал Exynos 2600. Поэтому посмотрим на игры. Они сами автоматом залетают в игровой раздел, и там в игровой шторке мы включили производительный режим.

В Zenless Zone Zero налицо более рваный график у Экси. Фпс чуть ниже, коэффициент плавности тоже ниже. Но самое грустное для экси – это намного более высокое энергопотребление: 6.7 Вт против 5.3, причем геймплей по плавности хуже.

Поиграли в War Thunder Mobile на мах графике с высокой трассировкой лучей. Было очень красиво и тут обе версии показали очень близкую производительность – 109 и 109.1 фпс в среднем при близком коэффициенте плавности. Одна беда: жор батареи. 6.1 Вт против 4.7 Вт. А еще за первые 23 минуты экси нагрелся до 45 градусов, а снап лишь до 41.

А что с игровой оптимизацией со стороны разработчиков? В курсе ли они за Эксинос? Я проверил несколько игр. Никаких отличий по графическим опциям и герцовке я не увидел в Warframe, Asphalt Legends, Brawl Stars, Destiny, PUBG Mobile, NTE и Fortnite. У всех доступны одни и те же графические параметры. Лишь в двух тайтлах я заметил разницу. В LOL Wild Rift у снапа можно активировать высокое качество эффектов, а в Delta Force у Exynos в 120 фпс можно играть на 2 уровне графики из 6, а у Snapdragon – на 4 из 6.

В целом я приятно удивлен поведением Exynos в играх. Он неплохо показал себя для фирменного чипа против лучшего на сегодня Snapdragon. Вспомните, какое позорище там у Google Tensor или тот же Huawei Kirin. Однако иллюзий строить не нужно – у Snapdragon все-таки стабильнее fps, он существенно меньше греется и он более энергоэффективный. Exynos подобрался близко, но не превзошел.

Вообще корейцы всерьез взялись за игры. Игровую шторку переработали неплохо – там несколько режимов питания и можно выводить наглядное плавающее окно с fps. Игровые сервисы GOS придушили – по умолчанию вам не рисуют кадры через Frame Booster, да и троттлинг как таковой не агрессивничает, яркость сильно не падает. Хорошо, что в Южной Корее их засудили за GOS. Пошло на пользу.

S26 на Exynos 2600 | S26 на Snapdragon 8 Elite Gen 5
30 минут видеосъемки 4K@60fps: -13% | -12%
30 минут видео 1080@60fps на YouTube: -3% | -3%
30 минут игры Subnautica: -28% | -22%
30 минут игры Zenless Zone Zero: -14% | -12%
*яркость была выставлена на 500 нит

Про автономность. Емкость батареи независимо от региона составляет 4300 мАч. Это очень скромно по нынешним меркам. Мы проверили автономку в нескольких сценариях и цифры ясно указывают на то, что Snapdragon потребляет меньше. И это очень важно – чем ниже вероятность высадить телефон в течение рабочего дня, тем комфортнее устройство на повседневе. Кому хочется всегда носить с собой банку или искать розетку в самый неподходящий момент? Exynos держит марку, кароч.

Причем и на повседневе Snapdragon дольше держит батарею. Я как-то снял их с ночной зарядки и делал на них одинаковые задачи. По итогу под вечер у Exynos осталось 11% заряда, а у Snapdragon – 25%. В целом время работы удивительно неплохое для скромной батареи в 4300 мАч – у меня как-то вышло под 9 часов экрана на Snapdragon. Но я больше не поведусь на корейский медовый месяц. Хвалил уже S25 Ultra за те же 8-9 часов экрана в первые недели, а через несколько месяцев его аккум в 5000 мАч больно приземлил меня с 5 часами.

И вишенка на торте – 25-Вт зарядка по проводу и 15-Вт по беспроводу. У S21 пять лет назад было точно так же. У S8 было 15 Вт. Прогресс по-корейски. За полчаса S26 набирает около 55% заряда, а на полный заряд уходит больше часа.

Выводы

Обычно после изучения телефонов у меня не остается вопросов. Но тут наоборот. У меня появилось много вопросов к Samsung и особенно покупателям этих устройств, которые их защищают. S26 мог бы стать идеальным компактом, но скорость заряда, мерцание экрана и особенно камеры огорчают. В среднесрочной перспективе и батарея будет делать больно – я вас предупреждаю. Мне лично очень нравится прошивка OneUI, особенно с настройкой через HomeUP, но мне очень не нравится цена.

В официальной рознице прямо сейчас это чудо техники стоит 75-80 тысяч на 256 ГБ и 90-100 тысяч на 512 ГБ. На маркетплейсах можно дернуть дешевле – 55-65 тысяч выйдет. Но он и этих денег не стоит. Такое ощущение, что корейцы живут в вакууме и типа кроме них и iPhone никого не существует. И если покупатели считают также, что есть только Samsung и Apple, а все остальное типа фуфуфу, то они заслужили такой S26. Без обид. Но есть телефоны лучше и дешевле.

Если выбирать между Exynos и Snapdragon, то Snap-версия лучше. Видео не дерганное, нет проблем с автофокусом, фотки, как правило, чуть качественнее, автономность выше, нагрев меньше, в играх лучше, связь тоже лучше. Проблем найти правильную Snapdragon-версию для Гонконга никаких. Там есть две физические SIM, есть eSIM, бенды 4G все, русский полноценный.

Ну и не нашел ни одного аргумента за Exynos. Если вы знаете хоть один, кроме официальной гарантии у официалов за оверпрайс – дайте знать в комментариях. Да и вообще считаю, что Samsung идет куда-то не туда. И их излишняя самоуверенность, которая позволяет им безнаказанно продавать одни и те же модели годами, может однажды сделать им больно. Samsung – не Apple. И пользователи Samsung – не айфонщики, привязанные к экосистеме, они могут и уже голосуют рублем и уходят на альтернативы. У меня много подписчиков открыли для себя OnePlus 15, vivo X300, Xiaomi 17 Ultra и OPPO Find X9 Ultra. И подписчики узнали, что эти смартфоны гораздо лучше по батарее, камере, они комфортнее по экрану, а их прошивки очень даже ничего. В общем, альтернатив Samsung много – нужно просто захотеть.

АВТОР: Евгений Макаров